Parlamento ketvirtadienio darbotvarkėje buvo numatytas balsavimas dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisų, kurios numatytų baudas už „Konstitucijoje įtvirtintos vertybės – šeimos – viešą niekinimą kalbomis, demonstruojamais daiktais, plakatais, šūkiais, audiovizualinėmis priemonėmis ir kitokiais veiksmais“.
Pernai parengtame projekte numatoma, kad baudos siektų nuo vieno iki trijų tūkstančių litų (nuo 290 iki 869 eurų), nusižengus pakartotinai baudos augtų.
Išbraukti šį klausimą paprašė Liberalų sąjūdžio frakcija.
Diskutuojant dėl to kilo nemažai ginčų. Opozicijos lyderis Andrius Kubilius sakė, kad P.Gražulio pataisa gali turėti priešingą efektą, nei aiškina pats iniciatorius.
„P.Gražulis nurodo ginti Konstitucinio Teismo išaiškinimą, kad bet kas gali sudaryti šeimą. Jis turi pagalvoti, kodėl jam pavyksta pasiūlyti pataisas, kurios naudingos homoseksualams“, – paaiškino konservatorius.
Didžiausi šio projekto gerbėjai yra tie Seimo nariai, kurie yra išsiskyrę su žmonomis. Ponai, sugrįžkite pas savo vaikus ir žmonas, o tada ginkite šeimos vertybes!
Pasiūlė grįžti į šeimas
Gerbiamieji kolegos, norėčiau atkreipti jūsų dėmesį, kad didžiausi šio projekto gerbėjai yra tie Seimo nariai, kurie yra išsiskyrę su žmonomis. Ponai, sugrįžkite pas savo vaikus ir žmonas, o tada ginkite šeimos vertybes!“ – ragino Mišrios Seimo narių grupės narys Vytautas Matulevičius.
Projektui nepritarė ir premjeras socialdemokratas Algirdas Butkevičius.
Jis sakė neigiamai vertinantis projekto dėl šeimos niekinimo atsiradimą Seimo darbotvarkėje.
„Vertinu neigiamai, tai rodo, kad kai kada politikai elgiasi neatsakingai arba tiesiog neįsigilinę į įstatymų projekto turinį, nesusipažinę, kokią įtaką tai turės visuomenėje ir kaip Lietuva atrodys tarptautiniu lygiu. Negalima siūlyti tokių dalykų, kurie prasilenkia su žmogaus vertybėmis ir nacionaline bei tarptautine teise“, – Seime žurnalistams sakė A.Butkevičius.
P.Gražulis savo ruožtu prašė nebevilkinti ir priimti pataisą, kuri tobulinama ne vienerius metus.
Kritikai rodo į Rusiją
Anksčiau balsavimas dėl projekto priėmimo buvo numatytas antradienį, bet liberalų iniciatyva jis nukeltas.
Kritikai sako, kad įstatymas priartintų Lietuvą prie Rusijoje taikomos diskriminacijos.
Kritikai sako, kad įstatymas priartintų Lietuvą prie Rusijoje taikomos diskriminacijos.
Lietuvos gėjų lygos vadovas Vladimiras Simonko teigia, kad „pateikta įstatymo formuluotė suteiktų galimybes skirti administracines nuobaudas asmenims, pozityviai pasisakantiems apie lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų (LGBT) žmogaus teises“.
„Nors LGBT klausimas niekaip neniekina tradicinių šeimos vertybių, įstatymo iniciatoriai sąmoningai siekia priartinti Lietuvos visuomenę prie putininės homofobijos gniaužtų. Tikiuosi, jog Seimo nariai nepamirš, kad Lietuva yra atviros ir tolerantiškos Europos dalimi“, – BNS sakė V.Simonko.
„Dar kartą siekiama įbauginti, sukiršinti žmones, juos išrūšiuoti – į dorovingus ir mažiau, į tuos, kurių moralė atitinka kai kurių Seimo narių fantazijas, ir tuos, kurių prasilenkia. Keista, kad aršiausi „šeimos gynėjai“ Seime yra būtent tie, kuriems patiems beveik tinka jų sukurptos įstatymų pataisos“, – tvirtino Seimo narė liberalė Dalia Kuodytė.
Atmesti įstatymo projektą paragino ir Europos Tarybos žmogaus teisių komisaras Nilas Muižniekas, sakydamas, kad sankcijos ribotų seksualinių mažumų saviraiškos laisvę Lietuvoje.
Seimo posėdžio išvakarėse aštuonių europarlamentarų grupė iš skirtingų frakcijų laiške Seimo pirmininkei Loretai Graužinienei ir parlamento nariams teigė, kad įstatymas „kelia rimtą grėsmę Lietuvos piliečių laisvei gauti informaciją be valdžios kišimosi“.
Įstatymas, anot europarlamentarų, neatitinka Europos laisvės, nediskriminavimo ir lygybės vertybių.
Įstatymas, anot europarlamentarų, neatitinka Europos laisvės, nediskriminavimo ir lygybės vertybių.
Tuo metu projekto autoriai teigia, kad pataisos padėtų ginti tradicinę šeimą. Anot Seimo nario „tvarkiečio“ Petro Gražulio, šios vertybės svarbios visai visuomenei, todėl jas būtina ypač saugoti ir puoselėti, o už jų niekinimą taikyti administracinę atsakomybę.
„Susiklosto ydinga praktika, kai prisidengiant kova prieš diskriminaciją dėl seksualinės orientacijos, diskriminuojamos tradicinės šeimos vertybės, heteroseksualius seksualinius santykius vertinantys asmenys“, – rašė P.Gražulis aiškinamajame rašte prie projekto, kuris buvo ne kartą taisytas.
