A.Mazuronis pažymėjo, kad būtina nustatyti, ar I.Degutienė, būdama Seimo pirmininke, nepasinaudojo savo tarnybine padėtimi ir nedarė įtakos „Snoro“ administratoriui N.Cooperiui atliekant galimai neteisėtus finansinius užskaitymus, susijusius su I.Degutienės sūnaus valdoma „Novotersa“.
„Butų naivu manyti, jog šie akį rėžiantys faktai yra atsitiktinumas ar tarpusavyje nesusiję: pirma, jog I.Degutienės sūnaus valdomai įmonei buvo įvykdyta užskaita šios bendrovės kreditui padengti “Snoro„ banke ir tai, jog I.Degutienė, būdama Seimo pirmininkė, galimai valdė diskretišką ir jautrią informaciją apie banko „Snoras“ padėtį“, – pranešime teigia A.Mazuronis.
„Gerai, kad buvusi Seimo pirmininkė reikalavo moralinės ir asmeninės politinės atsakomybės iš partijos kolegos E.Vareikio už jo neatsakingą elgesį, tačiau jei pasitvirtins faktai, jog „Snoro“ banko bankroto administratoriui N.Cooperiui buvo daromas tiesioginis ar netiesioginis poveikis, turi buti taikomi panašūs politinės atsakomybes standartai.
Taip pat, jei pasitvirtins faktai, jog N.Cooperis davė melagingus parodymus Seimo laikinajai tyrimo komisijai „Snoro“ nacionalizavimui tirti, tai Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas privalės kreiptis į Generalinę prokuratūrą, reikalaudamas papildomos baudžiamosios atsakomybes N.Cooperiui už melagingų parodymų davimą“, – pažymėjo A.Mazuronis.
