Dėl galimo šališkumo priimant sprendimus susisiekimo ministras R.Masiulis A.Vaitkų iš Klaipėdos uosto vadovo pareigų atleido pirmadienį. Pirmadienį komentuodamas A.Vaitkaus atleidimo klausimą, LVŽS lyderis R.Karbauskis žadėjo jį kviestis į frakcijos posėdį dėl to pasiaiškinti. Tačiau vėliau nuspręsta jam raštu pateikti klausimus dėl žvyrkelių asfaltavimo ar „Lietuvos pašto“ pralaimėto pensijų išnešiojimo konkurso ir sulaukti atsakymų.
Vėliau pranešta, kad ministrą į posėdį kviečiasi Lietuvos socialdemokratų darbo partijos (LSDDP) frakcija.
Kam kelti klausimą ministro jiatstatydinimo, jeigu liepos 12 yra Vyriausybės įgaliojimų grąžinimas. Tai čia tikrai tos suirutės mes net nesiruošiame daryti.
Tiek R.Masiulis, tiek „socialdarbiečiai“ aiškino, kad kvietimas nieko bendro su A.Vaitkaus atleidimu neturi, esą ministras dėl sektoriaus problemų į frakciją kviestas dar iki šio sprendimo.
„Čia mes nekeliam šito klausimo, ar gali likti poste, ar negali. Tuo labiau, kam kelti klausimą ministro atstatydinimo, jeigu liepos 12 yra Vyriausybės įgaliojimų grąžinimas. Tai čia tikrai tos suirutės mes net nesiruošiame daryti“, – paklaustas, ar R.Masiulis gali likti poste, sakė frakcijos seniūnas A.Palionis. Jis aiškino, kad frakcija ne tam kėlė klausimus ministrui, kad turėtų pretekstą jį nušalinti.
Nors jis neslėpė, kad po pokalbio įspūdis apie ministrą nepagerėjo, visgi vengė išsakyti griežtesnį žodį. Anot jo, šioje situacijoje tinka pasakymas – kas nedirba, tas neklysta. Jo teigimu, viena didžiausių problemų dalijimosi tikslia informacija trūkumas.
„Atsistatydinimo tikrai neprašysime, bet iki patenkinimo tikrai trūksta“, – paklaustas, ar tenkina ministro veikla, sakė jis.
R.Masiulis pats atsistatydinti nesvarsto
Susisiekimo ministras R.Masiulis aiškino nesiejantis kvietimo į frakcijos posėdį su A.Vaitkaus atleidimu, nes kvietimas atvykti pas „socialdarbiečius“ buvo gautas dar prieš minėtą sprendimą.
„Tai yra normali procedūra. Seimo nariai kviečia, o mes atsakinėjame į klausimus“, – sakė jis.
Paklaustas, ar mano, kad po visko jam pavyks išvengti interpeliacijos, R.Masiulis teigė: „Nereikia komplikuoti (...) O dėl interpeliacijos, ką aš žinau, klausimas ne man.“
R.Masiulis sakė, kad pats atsistatydinti nesvarsto.
„Valstiečių“ frakcija, ant jo, į pokalbį dar jo nesikvietė, ministras sakė tik sulaukęs klausimų iš LVŽS pirmininko Ramūno Karbauskio. Tačiau jie – ne apie A.Vaitkų, o apie kitus dalykus, daugiausiai – apie žvyrkelių asfaltavimą.
S.Jakeliūnas R.Masiuliui: ar nemanote, kad esate korumpuotas?
Tiesa, vienas „valstietis“ trečiadienį neištvėrė nepažėręs daugiau priekaištų ministrui.
Stasys Jakeliūnas feisbuke rašė, kad 2013 m. Rokas Masiulis Vyriausybės kanceliarijoje pristatė SGD terminalo projektą.
„Kai jo paprašiau parodyti finansinę projekto dalį, jis pasakė, kad jos geriau nežiūrėti. Kaip buvęs finansininkas, Audito rūmų viceprezidentas ir dirbęs tarptautinėse audito įmonėse jis puikiai suprato, kad šis projektas valstybei ir jos žmonėms finansiškai tikrai bus nuostolingas. Taip ir yra.
Tad du klausimai ministrui. Ar jis kaip finansininkas ir auditorius tinkamai atliko savo profesinę pareigą ir ar nepatyrė profesinio ir kognityvinio konflikto, vadovaudamas tokiam projektui? Kadangi už šio ekonomine ir finansine prasme žalingo Lietuvos piliečiams projekto įvykdymą prezidentė D.Grybauskaitė jį apdovanojo ir paskyrė ministru, ar jis nemano, kad yra korumpuotas politikas? Nes mano įsitikinimu, tai – didžiausio įmanomo masto korupcija.
Lietuvai būtų užtekę tris kartus mažesnio pajėgumo terminalo. Ministras tai puikiai žinojo. Ar toks žmogus turi moralinę teisę toliau būti politikoje ir atstovauti valstybei tarptautiniuose forumuose – klausimas mums visiems, įskaitant ir premjerą“, – rašė jis.
R.Masiulis teigia, kad Seimo narys sako netiesą.
„Seimo nario Stasio Jakeliūnio man priskirti žodžiai per mūsų pokalbį 2013 metais yra netiesa, jo paties išsigalvoti teiginiai. Seimo narys, regis, pradėjo neišsemiamą žanrą – sugalvoti tariamus oponento žodžius, o po to juos „triuškinti“. Labai dviprasmiškai skamba, kai Lietuvos Seimo narys SGD terminalą puola Kremliaus teiginiais. SGD terminalas užtikrina valstybės energetinę nepriklausomybę ir atsiperka ekonomiškai, tai įrodyta daugybę kartų. Dėl to, panašu, kai kas negali ramiai miegoti“, – S.Jakeliūno mestus kaltinimus neigia R.Masiulis.
