2017 07 19 /15:41

Socialdemokratai nepritaria trijų „valstiečių“ sumanymui nustatyti 40 dienų parlamentarų atostogas

Mažieji valdančiosios koalicijos partneriai nepritaria Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio, Seimo pirmininko pirmosios pavaduotojos Rimos Baškienės ir Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės Agnės Širinskienės pasiūlymui Seimo nariams kasmet suteikti po 40 darbo dienų kasmetinių apmokamų atostogų, teigiama trečiadienį išplatintame pranešime.
Gintautas Paluckas
Gintautas Paluckas / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

„Naujasis Darbo kodeksas nustatė, kad pagal darbo sutartį dirbantys darbuotojai turi vos 20 darbo dienų kasmetinių atostogų. Daliai darbuotojų, kurie atostogas imdavo tik darbo dienomis, pagal naują kodeksą atostogos sutrumpėjo. Kodėl Seimo nariai turėtų turėti kitokias sąlygas nei kiti Lietuvos dirbantieji? Tam nepakanka argumentų, nes Seimo nario darbas neturi išskirtinės rizikos ar padidintos įtampos. Įtemptai dirba ir mokytojai, ir gydytojai, ir ugniagesiai, ir verslininkai“, – pranešime cituojamas socialdemokratų partijos pirmininkas Gintautas Paluckas.

Tai suteikia Seimo nariams išskirtines sąlygas, nors parlamentarai yra tokie pat darbuotojai kaip ir visi žmonės.

„Tai suteikia Seimo nariams išskirtines sąlygas, nors parlamentarai yra tokie pat darbuotojai kaip ir visi žmonės. Jų atostogos galėtų būti reglamentuojamos atsižvelgus arba į naująjį Darbo kodeksą, arba į Valstybės tarnybos įstatymą, kuris taikomas valstybės tarnautojams“, – teigia socialdemokratų frakcijos Seime seniūnas Andrius Palionis.

Pagal naująjį Darbo kodeksą darbuotojui suteikiamos 20 darbo dienų kasmetinės atostogos. Pagal Valstybės tarnybos įstatymą valstybės tarnautojams šiuo metu suteikiamos 28 kalendorinių dienų kasmetinės minimalios atostogos, o tarnautojui, turinčiam penkerių metų stažą, už kiekvienų paskesnių trejų metų stažą suteikiamos 3 kalendorinės dienos kasmetinių papildomų atostogų.

„Valstiečiai“, pateikę įstatymo projektą, siekia, kad visi Seimo nariai kasmetinių atostogų išeitų ir iš jų grįžtų tuo pačiu laiku, išskyrus atvejus, kai šaukiamos neeilinės sesijos. Ilgesnės atostogos, anot Seimo pirmininko, parlamentarams reikalingos dėl įtempto darbo.

Pagal tai, kokia yra įtampa Seimo nariams, jie turi teisę į šiek tiek trumpesnes atostogas nei mokytojai.

„Kai perskaičiau įstatymus, kurie reguliuoja kitų žmonių veiklą ir atostogas, pamaniau, kad maksimalaus čia nereikia, bet pagal tai, kokia yra įtampa Seimo nariams, jie turi teisę į šiek tiek trumpesnes atostogas nei mokytojai“, – teigia V.Pranckietis.

Opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas taip pat kaip ir socialdemokratai sukritikavo pasirinktą parlamentarų atostogų trukmę.

„Keistas Seimo „valstiečių“ susireikšminimas sugalvojant nusistatyti 40 darbo dienų atostogas per metus. Ar jie galvoja, kad Seimo nariai dirba dvigubai daugiau ir sunkiau nei eiliniai mirtingieji, kuriems priklauso 20 dienų atostogų? Seimo nario darbas yra svarbus, tačiau tai neturi tapti privilegija“, – teigė liberalas.

Anot jo, tik Slovėnija Europoje yra įteisinusi parlamento narių atostogas.

Prieš atostogų įteisinimą pasisako ir kitų parlamentinių frakcijų vadovai, argumentuodami tuo, kad Seimo nario mandatas yra nepertraukiamas.

Luko Balandžio / 15min nuotr./Gabrielius Landsbergis
Luko Balandžio / 15min nuotr./Gabrielius Landsbergis

„Absurdiška bandyti reglamentuoti atostogas, kai niekaip neįmanoma reglamentuoti nei darbo savaitgaliais, poilsio laiko ir kitų dalykų. Parlamentaro darbo pobūdis tiesiog yra kitoks, Seimo posėdžiai kartais trunka nenormuotą laiką, darbas savaitgaliais, todėl absurdiška sunormuoti atostogas 40 dienų“, – BNS sakė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų vadovas Gabrielius Landsbergis.

„Kita vertus, tik ką tų pačių „valstiečių“ balsais buvo priimas Darbo kodeksas, kuris visai Lietuvai sutrumpino atostogas, sumažino pakeitus skaičiavimą, ir aš nežinau, ką žmonės pagalvos, jei pamatys, kad Seimas vėl taiko sau ypatingas privilegijas, nustatydamas atostogas ilgesnes nei visiems Lietuvos žmonėms“, – pridūrė konservatorių frakcijos seniūnas.

Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų frakcijos seniūnė Rita Tamašunienė irgi laikosi pozicijos, jog Seimo nario atostogų neįmanoma įtvirtinti įstatymu, nes mandatas yra nepertraukiamas. Ji pažymėjo, kad po ilgų diskusijų tokios pozicijos priėjo ir projektą dėl Seimo narių veiklos garantijų rengusi darbo grupė.

Svarstyta labai ilgai darbo grupėje rengiant Seimo narių veiklos garantijų įstatymą ir vis dėl to prieita bendros nuomonės, kad bus labai sunku reglamentuoti.

„Seimo nario mandatas yra nepertraukiama veikla, taip parašyta Konstitucijoje, ir tarpas tarp sesijų nėra atostogos. Tai yra ir darbas su rinkėjais, įstatymų rengimas, susitikimai ir kiekvienas savaitgalis praktiškai yra užimtas, nes bendruomenės kviečia į renginius, Seimo narys dalyvauja, pasisako. Svarstyta labai ilgai darbo grupėje rengiant Seimo narių veiklos garantijų įstatymą ir vis dėl to prieita bendros nuomonės, kad bus labai sunku reglamentuoti“, – BNS sakė R.Tamašunienė.

Atostogų įteisinimui nepritaria ir „tvarkiečių“ vadovas Remigijus Žemaitaitis. „Atostogų negali būti, nes Seimo nario darbas yra nepertraukiamas, gali būti ir šeštadienį, ir sekmadienį, ir per Kalėdas. Ir išvis Seimo nario darbo grafikas yra nenustatomas“, – BNS sakė R.Žemaitaitis.

Absurdišku jis vadino ir reglamentavimą, kad visi parlamentarai atostogų turėtų išeiti vienu metu. „Jeigu jie nori visus vienu metu varu išvaryti atostogų, tai yra žmogaus teisių pažeidimas. Aš manau, tai daugiau populistinis pasiūlymas“, – kalbėjo R.Žemaitaitis.

Pagal Konstituciją parlamentas rengia pavasario ir rudens sesijas. Pirmoji prasideda kovo 10-ąją, baigiasi birželio 30-ąją, antroji – rugsėjo 10-ąją ir baigiasi gruodžio 23-iąją.

Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Seimas
Žygimanto Gedvilos / 15min nuotr./Seimas

Pasiūlyme numatyta, kad atostogų laikas būtų skaidomas į dvi dalis, jų pradžia ir pabaiga nustatoma Seimo nutarimu.

Taip pat siūloma, kad Seimo pirmininkui, jo pavaduotojams kasmetinės atostogos parlamento vadovo sprendimu galėtų būti suteikiamos kitu laiku nei kitiems parlamentarams, tačiau ne Seimo sesijos metu. Be to, visa Seimo vadovybė negalėtų ilsėtis vienu metu.

Projekto autoriai nori įteisinti ir nėštumo bei gimdymo, tėvystės atostogas.

Seimo narių teisių, pareigų ir veiklos garantijų įstatymo projektą rengusi darbo grupė nusprendė, kad parlamentarų darbas yra nepertraukiamas, todėl reglamentuoti jų atostogas per daug sudėtinga. Konstitucinis Teismas dar 2005 metais konstatavo, kad Seimo, kaip Tautos atstovybės ir įstatymų leidžiamosios valdžios institucijos, veiklos nepertraukiamumas ir Seimo nario, kaip Tautos atstovo ir profesionalaus politiko, veiklos nepertraukiamumas jokiu būdu nereiškia, jog Seimo narys neturi ar negali pasinaudoti jam, kaip ir kiekvienam dirbančiam žmogui, priklausančia konstitucine teise į poilsį ir laisvalaikį, taip pat kasmetines mokamas atostogas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų