„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2023 03 30

STT atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl žemės ūkio ministro patarėjui mestų kaltinimų

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) informavo Žemės ūkio ministeriją (ŽŪM) neįžvelgianti nusikaltimo sudėties ministro patarėjo Roko Petrašiūno veiksmuose. STT atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl ministro patarėjui mestų kaltinimų dėl galimo piktnaudžiavimo ir prekybos poveikiu, kuriuos viešai išsakė Nacionalinės mokėjimo agentūros prie ŽŪM vadovo pareigas einantis Aleksandras Muzikevičius. Į teisėsaugą kreipėsi Seimo Antikorupcijos komisija, vadovaujama Algirdo Stončaičio, pranešė ministerija.
Specialųjų tyrimų tarnyba
Specialųjų tyrimų tarnyba / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

Anot ministerijos pranešimo, STT nutarime konstatuojama, kad R.Petrašiūno išsakytas pasiūlymas A.Muzikevičiui svarstyti apie galimybę pretenduoti į specialiojo atašė pareigas neprieštarauja ŽŪM nusistovėjusiai praktikai kandidatus į šias pareigas skirti rengiant atrankas ir siūlant jose dalyvauti ŽŪM darbuotojams ir pretendentams iš įstaigų prie ŽŪM, vienos iš kurių vadovu yra ir A.Muzikevičius.

Vertindama žiniasklaidoje paviešintus R.Petrašiūno ir A.Muzikevičiaus pokalbio įrašų fragmentus, STT nustatė, kad pokalbyje nėra jokių konkrečių pažadų, kad asmuo į šias pareigas būtų paskirtas be atrankos ar apeinant nustatytas procedūras. „Pokalbio metu neišsakoma jokių teiginių, kurie galėtų būti vertinami kaip neteisėti veiksmai, turintys nusikalstamų veikų požymių“, – teigiama ŽŪM gautame STT nutarime.

„Kaip matyti iš tolesnių įvykių, Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir komercijos atašė Lietuvos Respublikos ambasadoje Jungtiniuose Arabų Emyratuose buvo paskirtas konkurso būdu. Taigi, šiai dienai duomenų, kad sprendžiant klausimą dėl specialiojo atašė skyrimo buvo atlikti neteisėti veiksmai ir tuo padaryta didelė žala (piktnaudžiavimas), negauta ir nenustatyta. Vien tai, kad žemės ūkio ministro patarėjas R.Petrašiūnas, net ir neturėdamas įgaliojimų, kalbėjo su A.Muzikevičiumi apie jo galimybes užimti minėtas pareigas, nesudaro pagrindo jo veiksmus vertinti kaip piktnaudžiavimo baudžiamosios atsakomybės požiūriu, nes dėl tokio pokalbio nekilo jokie neigiami padariniai (didelė žala)“, – sakoma STT nutarime.

„Suprantu, kad mūsų komandos pradėtos ir vykstančios žemės ūkio ministerijos ir jai pavaldžių institucijų darbo skaidrinimo iniciatyvos sulaukia aršaus pasipriešinimo ir kaltinimų nebūtais dalykais. Liūdina, kad nesibaigiančių kaltinimų lavina dabar jau nukreipta į mano komandos narius, bandoma ją demonizuoti, išsigalvotais kaltinimais ir politiniams oponentams bandyti paveikti siekiant apginti ir išsaugoti nekompetentingus, bet jiems politiškai ištikimus, valstybės tarnautojus“, – sako žemės ūkio ministras Kęstutis Navickas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“