STT aiškinsis, ar į paramą pretenduojančios asociacijos galėjo būti verčiamos sudaryti konsultavimo sutartis su rūmais. Be sutarčių paramos skyrimas joms būdavo vilkinamas, sudaromos įvairios kliūtys.
Atlikti paramos veislininkystės sričiai skirstymo antikorupcinį vertinimą paprašė Seimo Antikorupcijos komisija, kurios vadovas Vitalijus Gailius sako, kad į ją kreipėsi kelios nepatenkintos Žemės ūkio rūmais arklių veisimo asociacijos.
„Kas perka (iš Žemės ūkio rūmų – BNS) paslaugas, konsultavimas, tas išmokas gauna anksčiau, o prie kitų kabinėjamasi ir iš esmės biudžeto lėšų paskirstymas tampa pasipelnymo šaltiniu. Veisėjai buvo verčiami sudarinėti fiktyvias sutartis“, – BNS teigė komisijos pirmininkas.
Kreipėsi į teismą
Arklių augintojų asociacijos valdybos direktorius Vilgelmas Grūdė BNS taip pat teigė, kad Žemės ūkio rūmai reikalavo, kad acociacijos sudarytų įvairių paslaugų ir konsultacijų paslaugų sutartis.
„Mes nesutikome pasirašyti jų pateikiamas fiktyvias suartis – atsiunčia sutartį, kur teiks jie mums kažkokias paslaugas, konsultacijas. Mes jiems ir rašom, kad jie tam neskyrė pinigų, antras dalykas, neturite specialistų, kurie teiktų tas konsultacijas“, – aiškino V.Grūdė.
Jis informavo, kad nusamdyti teisininkai jau ruošia dokumentus teismui.
„Teiksime ieškininį pareiškimą teismui, kad Žemės ūkio rūmus paduoti į teismą, bet bus kabinama ir Žemės ūkio ministerija, kad sudarė sąlygas rūmams piktnaudžiauti. Jau baigiamas ieškininis pareiškimas“, – teigė V.Grūdė.
V.Grūdė: prasidėjo prieš 5 metus
V.Grūdė teigė, kad kai kurios asociacijos buvo pradėtos „skriausti“ maždaug prieš penkerius metus.
Mažiau nei 200 žirgų jungianti asociacija gauna 89 tūkst. litų, o tokiai asociacijai kaip mūsų, kuri turi virš 2,5 tūkst. žirgų, skiria 76 tūkst. litų, – teigė V.Grūdė.
„Kai tavo ministru Kazimieras Starkevičius, kauniečių draugelių prašomas, nutarė valstybės lėšų skirstymą atiduoti Žemės ūkio rūmams ir jie pradėjo manipuliuoti lėšų skirstymu – mažiems, bet saviems, duoda daug, o dideliems, kuriems daugiau ir priklausytų, duoda labai mažai arba iš viso neduoda.
Neproporcingai nuskriaustos yra mūsų, Baltijos hanoverių, trakėnų asociacijos, o kitoms – prancūziškų ristūnų, arabų žirgams mūsų sąskaita duodama daug daugiau.
Pavyzdžiui, nepilnų 200 žirgų jungianti asociacija gauna 89 tūkst. litų, o tokiai asociacijai kaip mūsų, kuri turi virš 2,5 tūkst. žirgų, skiria 76 tūkst. litų“, – teigė V.Grūdė.
Anot jo, devynioms arklių augintojų asociacijoms, turinčioms teisę užsiimti arklių veislininkyste, pernai buvo skirta 700 tūkst. litų valstybės paramos, kuri buvo dalijama pagal Žemės ūkio rūmų nustatytus individualius kriterijus.
Pasak jo, 2013 metais Arklių augintojų asociacija gavo 92 tūkst. litų, 2014 metais jai buvo skirta 76 tūkst. litų, bet pinigai nebuvo pervesti, nes, Žemės ūkio rūmai vėliau pranešė asociacijai, kad ji yra skolinga ir dėl to jai numatytos lėšos bus grąžinamos į biudžetą.
„Kaip mes galėjome jiems mokėti nepasirašę jokios sutarties?“ – aiškino asociacijos valdybos direktorius.
V.Grūdės teigimu, nuo 2015 metų parama arklių veislininkystei turėjo būti skirstoma pagal naujas taisykles, kurias yra nustatęs Agrarinės ekonomikos institutas, tačiau Nacionalinei mokėjimų agentūrai 2015 metų finansinei paramai gauti prašymo asociacija dar nėra pateikusi, nes vėl yra nepatenkinti paruoštais paramos skirstymo kriterijais.
„Mes kovojam, kad kiekvienai asociacijai tam pačiam darbui padaryti būtų skirta vienoda parama, nes pagal instituto taisykles dabar numatytas skirtingas lėšų paskirstymas. Ir mažoms ir retų žirgų asociacijoms vėl tenka didelės sumos“, – teigė V.Grūdė.
Pasak jo, žemės ūkio ministrė Virginija Baltraitienė sutinka, kad valstybės lėšos arklių veisimu užsiimančioms asociacijoms būtų skirstomos pagal jų dydį. V.Grūdės teigimu, tokią poziciją ministrė išdėstė praėjusią savaitę susitikusi su Arklių augintojų asociacijos prezidentu Henriku Martuzevičiumi.
2014 metų liepą Valstybės kontrolė paskelbė, kad Žemės ūkio ministerija neužtikrino skaidraus lėšų veislininkystei skyrimo ir panaudojimo.
