Prokuratūra išplatino pranešimą, kuriuo informuoja, jog, 2016 metais, siekiant išsiaiškinti, ar nebuvo pažeisti teisės aktų reikalavimai įrengiant nurodytus sodybos objektus, pradėtas tyrimas.
Prokuratūros iniciatyva atlikta keliolika patikrinimų. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, turėjusi atlikti ir šių statinių statybos priežiūrą, nustatė, kad statant ginčo statinius buvo padaryta pažeidimų.
Dėl šios priežasties inspekcija kreipėsi į prokuratūrą, kad pastaroji gintų viešąjį interesą teisme.
Teisės aktų pažeidimai buvo pašalinti, tad šalys susitarė, kad statiniai yra pastatyti teisėtai.
2017 metų birželį Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Lina Matutienė, gindama viešąjį interesą, kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl minėto žemės sklypo ir su juo susijusių administracinių aktų panaikinimo bei neteisėtai pastatytų statinių įteisinimo.
Ieškiniu buvo prašoma panaikinti išduotus statybos leidimus, pažymas apie statinių statybas (rekonstravimą, kapitalinį remontą) bei panaikinti statybų užbaigimo aktą.
Nagrinėjant civilinę bylą teisme ir ieškant taikaus visų pusių susitarimo buvo pradėtas mediacijos procesas ir po ilgų derybų parengta taikos sutartis.
Teismas nutarė patvirtinti ieškovės prokurorės ir atsakovų – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos, sodybos savininko, Aplinkos apsaugos departamento, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento ir Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos sudarytą taikos sutartį.
Statybų procese padaryti teisės aktų pažeidimai buvo pašalinti, tad šalys susitarė, kad statiniai yra pastatyti teisėtai, o sodybos savininkas įsipareigojo pateikti Registrų centrui deklaraciją apie nesudėtingų statinių statybos užbaigimą.
Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos šalims neatlyginamos, o valstybės patirtas išlaidas apmoka atsakovas – sodybos šeimininkas.
