Remiantis įstatymu, drausmės bylos iškelti negalima praėjus daugiau kaip 3 metams po nusižengimo padarymo. Teisėją A.Šimaitienę prokurorai kaltino suklastojus dokumentus prieš 8 metus nagrinėtoje civilinėje byloje. Nors A.Šimaitienei iškelta byla nutraukta 2008 m. vasario 7 d. suėjus senaties terminui, nuo 2006 m. sustabdyti teisėjos įgaliojai, nėra sugrąžinti iki šiol. Dėl A.Šimaitienės galimai padarytų teisėjo etikos pažeidimų į Komisiją kreipėsi Teisėjų taryba.
Posėdžio metu taip pat buvo nagrinėjamas pareiškimas dėl drausmės bylos iškėlimo Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjui Mariui Rapolui Žukui. Pareiškėjo nuomone, teisėjas galėjo daryti įtaką priimant savo artimai draugei naudingus teismo sprendimus. Komisija, įvertinusi pateiktą medžiagą ir išklausiusi teisėjo paaiškinimo, nusprendė iškelti drausmės bylą ir ją perduoti nagrinėti Teisėjų garbės teismui.
Klausimas dėl Seimo nario Konstantino Ramelio pareiškimo iškelti drausmės bylą Kauno apygardos teismo teisėjui Gyčiui Večerskui dėl aplaidaus teisėjo pareigos vykdymo atidėtas iki spalio 12 dienos. Tokį sprendimą Komisija grindė klausimo sudėtingumu.
Posėdžio metu taip pat buvo svarstyti ir kitų pareiškėjų skundai, tačiau išnagrinėjus prie skundų pateiktą medžiagą ir išklausius teisėjų paaiškinimų, paaiškėjo, kad juose skundžiami teisėjų veiksmai susiję su procesiniais teisėjų sprendimais ir teisingumo vykdymu, kurių Komisija neturi teisės nagrinėti.
