„Dabar norima pasiūlyti variantą, kad 40 proc. Lietuvos Respublikos piliečių, rinkėjų, nuspręstų, kad suverenitetas tautai nepriklauso, kad galbūt jis priklauso kokiai valdančiajai partijai, kad Lietuvos teritoriją galima padalyti, kad valstybinė kalba yra ne tik lietuvių kalba, bet ir kita kokia nors kalba. Aš negaliu sutikti su tokiu požiūriu. Šitą draudimą (keisti pirmojo skirsnio „Lietuvos valstybė“ nuostatas referendumu – 15min) nustatė ne Konstitucijos kūrėjai, bet pati tauta. Tauta yra Konstitucijos kūrėjas ir ji savo valią išreiškė labai aiškiai“, – trečiadienį Žinių radijui sakė V.Sinkevičius.
„Konstitucijos tėvai, rašydami tą tekstą, galvojo apie tai, kad pagrindai, Konstitucijos fundamentas, turi būti tvirtas. Negalima nuleidinėti kartelės ir judinti tą fundamentą“, – pridūrė teisininkas.
Trečiadienį Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis, užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius, Socialdemokratų darbo frakcijos nariai Gediminas Kirkilas, Juozas Bernatonis ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos seniūnė Rita Tamašunienė registravo Referendumo įstatymo pataisas, kuriomis siūloma nustatyti, kad sprendimas dėl aukštesnę apsaugą turinčių Konstitucijos pirmojo bei keturioliktojo skirsnių pataisų būtų priimamas, jeigu referendume tam pritartų ne mažiau kaip 40 proc. balsavusių rinkimų teisę turinčių piliečių.
Sprendžiant iš duomenų apie teikiamą įstatymo projektą, jį parengė Seimo užsienio reikalų komiteto pirmininkas J.Bernatonis.
Šiuo metu pirmojo skirsnio „Lietuvos valstybė“ bei keturioliktojo skirsnio „Konstitucijos keitimas“ nuostatos gali būti keičiamos referendumu, jei tai palaiko daugiau kaip pusė visų balso teisę turinčių piliečių.
BNS skaičiavimais, šiuo metu rinkimų teisę Lietuvoje turi maždaug 2,5 mln. piliečių: pusė būtų 1,25 mln. rinkėjų, 40 proc. – 1 mln. rinkėjų.
Teisininkas V.Sinkevičius, vertindamas valdančiųjų siūlymą, teigia nesuprantantis, kodėl pasirenkama būtent 40 proc. riba.
„Aš galiu paklausti: o kodėl ne 35 proc.? Kodėl ne 43 proc.? Kur yra kriterijus? Aš manau, tai yra eilinis būdas pasiekti norimą rezultatą, bet neišgirsti tikrosios tautos valios.
Referendumai rengiami tam, kad būtų sąžiningai paklausta, ką apie tai mano tauta. Šiuo atveju, aš manyčiau yra visiškai teisinga prašyti, kad tauta, balsų dauguma pritartų pirmo skirsnio nuostatų keitimui. Bet ne 40 proc., ne 30, ne 20 proc. ir taip toliau. Nes taip paneigus pirmo skirsnio nuostatas, apie kurias aš kalbėjau (valstybinė kalba, suverenitetas priklauso tautai ir taip toliau) mes paskui galime visiškai nesunkiai perrašyti visą Konstituciją“, – kalbėjo teisininkas.
Politikai siekia bet kokia kaina pasiekti to rezultato, kurį mano esant teisingą, bet ar politikų manymas sutampa su tautos manymu?
Jo įsitikinimu, parlamentarai bet kokia kaina nori laimėti referendumą dėl dvigubos pilietybės: „Šiuo atveju politikai siekia bet kokia kaina pasiekti to rezultato, kurį mano esant teisingą, bet ar politikų manymas sutampa su tautos manymu? Sąžiningai paklauskime tautos.“
Valdantieji Referendumo įstatymo pataisas registravo po to, kai parlamentas pritarė prezidentės Dalios Grybauskaitės veto dėl anksčiau Seimo nustatytos mažesnės kartelės dvigubos pilietybės įteisinimo referendumui. Pataisos būtų leidusios pilietybę apibrėžiantį Konstitucijos pirmojo skirsnio 12 straipsnį pakeisti mažesniam skaičiui asmenų – daugiau kaip pusei referendumo dalyvių.
D.Grybauskaitė pataisas vetavo dėl galimo prieštaravimo Konstitucijai.
TAIP PAT SKAITYKITE: Seimas pritarė prezidentei: mažesnės kartelės referendumui dėl dvigubos pilietybės nebus
