Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2012 05 18

Teismas galutinai nusprendė: mergaitei galimos pedofilijos byloje atstovaus Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovas

Mažametei galimos pedofilijos byloje atstovaus Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovas.
Laimutė Stankūnaitė ir Neringa Venckienė
Laimutė Stankūnaitė ir Neringa Venckienė / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Tai penktadienį galutine ir neskundžiama nutartimi nusprendė Vilniaus apygardos teismas. 

„Kolegija mano, kad pats protingiausias variantas – valstybės atstovas šiame procese“, – sakė teisėjas Stasys Lemežis.

Jis atmetė abu skundus dėl vaiko atstovavimo – tiek Vaiko teisių apsaugos tarnybos, tiek N.Venckienės ir visa apimtimi paliko galioti žemesnės instancijos teismo nutartį.

Balandžio 19 dieną Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas neleido nukentėjusiajai mažametei atstovauti nei motinai Laimutei Stankūnaitei, nei tuometinei laikinajai globėjai N.Venckienei. Abi moterys liko liudytojomis.

Keisdamas mažametės atstovą teismas pabrėžė, kad tarp globėjos ir vaiko motinos yra susiklostę priešiški santykiai, vaikas gali būti nuteikiamas tiek prieš vieną, tiek prieš kitą pusę. Teismas motyvavo tuo, kad globa mergaitės tetai N.Venckienei tada buvo nepanaikinta, Andrius Ūsas kaltinamas veiksmus atlikęs patalpoje, kurioje gyveno vaiko motina L.Stankūnaitė. Šiam teismo motyvui pritarė ir Vilniaus apygardos teismas.

Ketvirtadienio rytą vykdant teismo sprendimą dalyvaujant 240 pareigūnų motinai L.Stankūnaitei teismo sprendimu perduota jos mažametė dukra, iki šiol globota tetos, Kauno apygardos teismo teisėjos N.Venckienės. Tą pačią dieną Kauno savivaldybės administracija įsakymu panaikino N.Venckienės laikinosios globėjos statusą.

Kaltinimai byloje mažamečio vaiko tvirkinimu pateikti mirusiam A.Ūsui. Kaltinamajame akte rašoma, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas 2008 metų lapkritį pagal mergaitės tėvo Drąsiaus Kedžio pareiškimą.

L.Stankūnaitė su D.Kedžiu pragyveno apie trejus metus. 2004 vasarį jiems gimė dukra. Vėliau pora išsiskyrė, vyras esą neleido bendrauti su dukra. Paskui L.Stankūnaitė susipažino su A.Ūsu, kuris padėjo jai kovoti dėl dukters.

Miręs kaunietis D.Kedys A.Ūsą ir dar kelis asmenis viešai kaltino seksualiai išnaudojus jo mažametę dukterį. Kaltinimai tvirkinimu buvo pateikti tik A.Ūsui, kuris žuvo 2010 metų birželį, apvirtus keturračiam motociklui.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad vaikas galėjo būti tvirkintas bute M.Gimbutienės gatvėje Kaune. L.Stankūnaitė nuomojosi butą iš A.Ūso pažįstamo, vyrai turėjo bendrų verslo reikalų.

L.Stankūnaitė ikiteisminio tyrimo metu ir visą pastarąjį laiką neigė, kad buvo susijusi su galimu dukters tvirkinimu.

D.Kedžio viešų kaltinimų taip pat sulaukę Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius ir jo sugyventinės sesuo Violeta Naruševičienė nušauti 2009 metų spalį. Prokurorai sako nustatę, kad nusikaltimus įvykdė D.Kedys.

Po žudynių besislapsčiusio D.Kedžio kūnas rastas 2010 metų balandį prie Kauno marių. Teisėsauga teigia, kad jis mirė nesmurtine mirtimi.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos