„Teisėjų kolegijos vertinimu, AAD privalomasis nurodymas pagrįstas objektyviais duomenimis ir teisės aktų normomis, taikoma poveikio priemonė tikslinga. Nors tai nėra galutinis teismo sprendimas, svarbu, kad pavojingosios atliekos įmonės teritorijoje būtų sutvarkytos kuo skubiau ir nekeltų grėsmės nei žmonėms, nei aplinkai“, – sako Aplinkos apsaugos departamento direktoriaus pavaduotoja Kristina Malaiškaitė.
Primename, kad 2019 m. gegužės 6 d. AAD Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pareigūnai atlikdami valstybinio žemės sklypo Piepalių kaime, Kauno rajone apžiūrą, rado pavojingų atliekų (ėsdinimo rūgščių). Tyrimo metu nustatyta, kad ėsdinimo rūgščių atliekos priklauso UAB „Elme metalas“.
Pavojingos atliekos buvo laikomos nesilaikant Atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimų, todėl aplinkosaugininkai kreipėsi, kad bendrovė geranoriškai skubos tvarka išspręstų klausimą: neteisėtai laikomų ėsdinimo rūgščių atliekas sutvarkytų ir perduotų turinčiam teisę jas tvarkyti atliekų tvarkytojui.
Įmonei nesutvarkius atliekų iki nustatyto termino, AAD įmonei įteikė privalomąjį nurodymą neteisėtai laikomas medžiagas perduoti atliekų tvarkytojams. UAB „Elme metalui“ neįvykdžius privalomojo nurodymo, įmonės direktoriui buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl privalomojo nurodymo neįvykdymo ir skirta bauda.
Kartu įmonei buvo duotas pakartotinis privalomasis nurodymas – neteisėtai laikomas pavojingąsias atliekas perduoti atliekų tvarkytojams. UAB „Elme metalas“ pasinaudojo apskundimo teise, bet Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. liepos 14 d. nutartimi privalomasis nurodymas pripažintas pagrįstu ir vykdytinu.
Vis dėlto įmonė nevykdė privalomojo nurodymo, todėl AAD kreipėsi į teismą. Šių metų lapkričio 10 d. teismas tenkino AAD prašymą ir įpareigojo įmonę neteisėtai laikomas 50 vieno kubinio metro talpų su ėsdinimo rūgščių atliekomis perduoti atliekų tvarkytojams, turintiems teisę tvarkyti pavojingas atliekas. Taip pat įmonė įpareigota atliekų perdavimo veiksmus derinti ir atliekų perdavimą patvirtinančius dokumentus pateikti AAD.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
