Nuobauda buvo skirta po to, kai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nustatė, kad V.Andrejevas netinkamai deklaravo interesus, laiku nenurodęs savo, kaip eksperto dalyvavimo viešame konkurse.
„Tarnybinis nusižengimas buvo išimtinai formalaus pobūdžio, tai konstatuota ir VTEK sprendime, ir tyrimo išvadoje, nustatyta pareiškėjo kaltės forma – nerūpestingumas. Be to, nenustatyta, kad pažeidimas būtų sukėlęs neigiamas pasekmes ar žalą. Priešingai, pareiškėjas nedelsiant pašalino neapdairiais veiksmais padarytą įstatymo pažeidimą, nurodė, kad gailisi“, – rašoma teismo sprendime.
V.Andrejevas pernai sausį Kelių direkcijos kelių duomenų e. paslaugos sukūrimo ir įdiegimo konkurso komisijos posėdyje buvo paskirtas vienu iš penkių ekspertų – jis turėjo įvertinti pirkimą, tačiau to laiku nedeklaravo.
Kelių direkcijos vadovas savo klaidą pripažino, tačiau skunde teigė, kad ministerijos išvada yra nepagrįsta, tyrimas atliktas formaliai, o nuobauda neproporcinga pažeidimui.
VTEK pernai rugsėjį teigė, kad V.Andrejevas pažeidė įstatymą, numatantį laiku ir tinkamai deklaruoti privačius interesus. Pasak komisijos, V.Andrejevas su jam pavesta užduotimi buvo supažindintas tą pačią dieną, kai buvo paskirtas ekspertu ir pasirašė nešališkumo deklaraciją bei konfidencialumo pasižadėjimą. Tą pačią dieną jis privalėjo tai nurodyti privačių interesų deklaracijoje.
