Pareiškėjas skunde teigia, kad šių metų sausio 22 d. priimta VTEK sprendimo dalis, kurioje pripažinta, kad ministras 2019 m. spalio 1 d. Minske ir 2019 m. spalio 5 d. Abu Dabyje priėmęs interesų konfliktą tarnybinėje veikloje keliančias dovanas (maitinimo paslaugų apmokėjimas) iš jam pavaldžių institucijų – Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos bei Automobilių kelių direkcijos – pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas, yra neteisėtas ir nepagrįstas.
Teismas sprendimą šioje byloje skelbs gruodžio 8 d.
Skundu J.Narkevičius siekia VTEK sprendimus pripažinti neteisėtais, nepagrįstais ir juos panaikinti. Į teismą jis kreipėsi vasario gale.
Komisija tuomet nustatė, jog ministrui kilo interesų konfliktas, kai jo pietus pernai komandiruotės Minske metu apmokėjo ministerijai pavaldi Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija, o išlaidas Abu Dabyje padengė Lietuvos automobilių kelių direkcija.
VTEK vertinimu, įstatymas neleidžia valstybės tarnautojams priimti dovanų, jei dėl jų gali kilti interesų konfliktas, o J.Narkevičius su už jo pietus mokėjusiomis įstaigomis yra susijęs valdymo, kontrolės bei tarnybinio pavaldumo ryšiais ir neišvengiamai turės priimti su jomis susijusius sprendimus.
Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos deleguotas ministras tuomet tvirtino, kad pažeidimas yra mažareikšmis.
