Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2022 10 28

Teismas: SAM atsisakymas mokėti kompensaciją dėl COVID-19 mirusiam gydytojui – neteisėtas

Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) sprendimą, kuriuo atsisakyta išmokėti kompensaciją ir draudimo išmoką nuo COVID-19 mirusio gydytojo sutuoktinei, penktadienį pranešė teismas.
Sveikatos apsaugos ministerija
Sveikatos apsaugos ministerija / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

Kaip nurodo teismas, pareiškėjos sutuoktiniui, dirbusiam vienoje Šiaulių apskrities ligoninėje, 2020 metų gruodžio 15 dieną diagnozuota COVID-19 liga. Gydytojas 2021 metų sausio 17 dieną nuo koronaviruso mirė.

Teigiama, jog jis dirbo Palaikomojo gydymo ir slaugos skyriuje. Ligoninė nurodė, kad gydytojo užsikrėtimas COVID-19 liga yra susijęs su jo profesinių pareigų vykdymu asmens sveikatos priežiūros įstaigoje.

Praėjusių metų balandį SAM patvirtino naują aprašą, pakeisdama požymius, pagal kuriuos nustatoma, ar darbuotojo mirtis yra susijusi su mediko darbu teikiant sveikatos priežiūros paslaugas ypač pavojinga užkrečiamąja liga sergantiems pacientams.

Gydytojo sutuoktinė į SAM dėl kompensacijos išmokėjimo kreipėsi 2021 metų kovo 3 dieną.

SAM komisija nusprendė, kad gydytojas, nors ir galėjo turėti kontaktų su sergančiais COVID-19 liga pacientais, tačiau nėra pagrįstų duomenų, jog šie kontaktai atitiko didelės rizikos užsikrėsti požymius, be to, jie nenustatyti.

Teismas savo ruožtu konstatavo, jog komisija, priimdama ginčijamą sprendimą, nepagrįstai rėmėsi tvarkos aprašo redakcija, kuri įsigaliojo nuo 2021 metų balandžio 30 dienos. Teismo teigimu, SAM, priimdama sprendimą, turėjo vadovautis tuo teisiniu reglamentavimu, kuris galiojo prašymo padavimo dieną.

„Be to, teisėjų kolegijos įsitikinimu, komisijos išvados prieštarauja byloje esantiems rašytiniams įrodymams, kuriuose nurodyta informacija kaip tik patvirtina, kad gydytojas, vykdydamas profesinės veiklos funkcijas, turėjo tiesioginį kontaktą su COVID-19 liga sergančiais pacientais nežinodamas, kad jie serga COVID-19“, – teigiama teismo pranešime.

Teismas nurodė, kad ginčijamas sprendimas yra neteisėtas dėl to, kad jį priimant pažeistos taisyklės, turėjusios užtikrinti objektyvų visų aplinkybių įvertinimą bei sprendimo pagrįstumą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?