Po daugiau nei tris valandas trukusio svarstymo V.Giržadas žurnalistams sakė, kad jo skundas pradėtas nagrinėti iš esmės, jis teismui pateikė įvairių prašymų. Teismas svarstys, ar juos patenkinti.
V.Giržadas prašo teismo grąžinti jį į tarnybą, panaikinti įsakymus, įpareigoti atlikti veiksmus ir atlyginti žalą. Konkrečių sumų pareiškėjas žurnalistams nenurodė, tačiau priminė, kad sumą žiniasklaida jau yra skelbusi. BNS skelbė, kad V.Giržadas prašo priteisti 500 tūkst. litų.
''Manome, kad tuometinio ministro R.Palaičio sprendimai buvo neteisėti, ir bandome tai įrodyti. Mes reikalaujame grąžinti į tarnybą", – po posėdžio žurnalistams sakė V.Giržadas.
V.Giržadas šioje byloje taip pat ginčija VSD rašto, kuriuo remdamasis R.Palaitis priėmė jam nepalankius sprendimus, teisėtumą. Neviešą posėdį teismas tęs pirmadienį po pietų.
Atsakovai šioje byloje yra FNTT, Valstybės saugumo departamentas (VSD), Vidaus reikalų ministerija (VRM), Lietuvos valstybė, atstovaujama VSD ir VRM, tretysis suinteresuotas asmuo – Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie Krašto apsaugos ministerijos. Pastarasis ir VSD prašė skundą nagrinėti uždarame posėdyje.
V.Giržadas pareiškė manąs, kad jo byla gali būti svarstoma ir neuždarame posėdyje.
Teismas Antrojo operatyvinių tarnybų departamento prie KAM prašymą dėl posėdžio neviešumo patenkino, manydamas, kad posėdyje gali būti paviešinta informacija, kuri gali būti neskelbtina.
Liberalcentristas R.Palaitis V.Gailių iš FNTT vadovo ir V.Giržadą iš FNTT direktoriaus pavaduotojo pareigų atleido vasario 15 dieną, motyvuodamas VSD medžiaga.
Dėl šio sprendimo konservatorių kritikos sulaukęs R.Palaitis vėliau pats pasitraukė iš pareigų.
Birželio 29 dieną Vilniaus apygardos administracinis teismas kaip nepagrįstą atmetė V.Giržado skundą kitoje byloje – jis ginčijo buvusio vidaus reikalų ministro įsakymą dėl leidimo dirbti su slapta informacija panaikinimo ir dėl pakartotinio patikrinimo. Skundas buvo atmestas tuo pagrindu, kad vasario 14 pareiškėjo skundžiamą aktą ministras pripažino netekusiu galios, todėl teismas pripažino, kad neliko ginčo dalyko.
V.Giržadas prašė panaikinti ir pripažinti neteisėtu vasario 8 dienos ministro įsakymą, jo dalį, kuria jam sustabdomas leidimas dirbti su valstybės paslaptimi ir skiriamas pakartotinis asmenybės tikrinimas dėl leidimo dirbti su slapta informacija.
Pirmadienį V.Giržadas žurnalistams sakė, kad teismo sprendimą apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Vilniaus apygardos administracinis teismas taip pat nagrinėja buvusio FNTT vadovo skundą dėl atleidimo iš tarnybos. Bylos nagrinėjimas bus tęsiamas rugsėjį.
Šiuo metu FNTT vadovauja konkursą laimėjęs Kęstutis Jucevičius, kuris Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) yra pripažintas supainiojęs interesus.
Papildyta: Vilniaus apygardos administracinis teismas liepos 16 d. posėdyje nusprendė išreikalauti iš atsakovų papildomų dokumentų ir į kitą teismo posėdį, kuris įvyks rugsėjo 6 d., kviesti liudytoją.
