Trakų rajono apylinkės teisme vyko jau tradicinė bendra teismų, prokuratūros ir policijos komisariatų atstovų diskusija.
Į teismo pirmininkės Jolantos Malijauskienės iniciatyva surengtą diskusiją 2013 m. balandžio 5 d. atvyko daugiau dalyvių nei paprastai – diskusijoje dalyvavo Vilniaus rajono apylinkės teismo pirmininkė Laima Leipuvienė, Trakų rajono apylinkės teismo teisėjai, Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus vyriausioji prokurorė Tatjana Plotnikova, jos pavaduotojas Antanas Rauličkis, kiti skyriaus prokurorai, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas Kęstutis Lančinskas, Trakų rajono policijos komisariato viršininkas Valerij Vincukevič ir Elektrėnų policijos komisariato viršininkas Andžej Grudinskij, Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos 2 poskyrio viršininkė Ana Ustinovič, bei Trakų rajono ir Elektrėnų policijos komisariatų atstovai, pasakojama Trakų rajono apylinkės teismo atstovo spaudai, teisėjo padėjėjo, Dariaus Kasperskio trečiadienį išplatintame pranešime.
Diskusijos metu buvo aptartos Trakų rajono apylinkės teismo išnagrinėtų baudžiamųjų ir administracinių bylų bei ikiteisminio tyrimo dokumentų gausėjimo tendencijos, teismo 2012 m. statistiniai rodikliai.
Teisėjai atkreipė dėmesį, jog policijos pareigūnų surašomų administracinių teisės pažeidimų protokolų kokybė gerėja.
Pabrėžta, jog mažėja teisme ilgiau nei metus nagrinėjamų baudžiamųjų bylų skaičius bei dėl sklandaus policijos komisariatų ir prokuratūros darbo ženkliai išaugo supaprastinto proceso tvarka išnagrinėtų baudžiamųjų bylų skaičius: buvo priimta daugiau nei tris kartus daugiau baudžiamųjų įsakymų nei per ankstesnius metus (2011 m – 52, o 2012 m. – net 161) bei daugiau bylų užbaigta pagreitinto proceso tvarka (2011 m. 40 bylų, o 2012 m. – 58 bylos), tai yra, teismas galėjo efektyviau ir greičiau išspręsti nesudėtingas bylas. Savo ruožtu policijos komisariatų atstovai pabrėžė, jog jie taip pat pastebi administracinių teisės pažeidimų skaičiaus didėjimo tendenciją – Trakų rajone praėjusiais metais jų padaugėjo net 30 procentų.
Akcentuota, jog dėl sudėtingų įstatymų numatytų procedūrų administracinio teisės pažeidimo bylos ištyrimas bei išnagrinėjimas valstybei kainuoja panašiai kaip ir nesudėtingos baudžiamosios bylos užbaigimas. Diskusijos metu taip pat buvo aptartos problemos, kylančios siekiant sujungti šiuo metu atskirai veikiančias teismų, prokuratūrų ir policijos informacines sistemas į vieningą sistemą. Be to, buvo aptartos praktinės situacijos, susijusios su apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo taikymu bei administracinių ir baudžiamųjų bylų paruošimu teismui.
Diskusijos dalyviai pažymėjo, jog tokie susitikimai prie bendro diskusijų stalo jau duoda rezultatų: išaugo institucijų bendradarbiavimo efektyvumas, ką patvirtina supaprastinto proceso tvarka teismo išnagrinėtų baudžiamųjų bylų statistikos pokyčiai, teisėjai taip pat atkreipė dėmesį, jog policijos pareigūnų surašomų administracinių teisės pažeidimų protokolų kokybė gerėja. Be to, diskusijos dalyviai priėjo prie bendros išvados, jog tam, kad būtų galima išspręsti nemažą dalį kylančių praktinių problemų, taip pat reikia tobulinti šiuo metu galiojančius teisės aktus.
