Dalyvauti vasario pabaigoje vykusiuose savivaldybių tarybų rinkimuose ketinęs, tačiau dėl nuslėpto teistumo iš jų pašalintas K.Pūkas buvo apskųstas dėl politinės reklamos reikalavimų nesilaikymo. Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) gavo du identiškus skundus, kuriuose buvo nurodyta, jog kandidatas į Kauno miesto tarybą K.Pūkas savo valdomos televizijos „Pūkas TV“ eteryje transliavo rinkimų agitaciją, kuri nebuvo pažymėta kaip politinė reklama.
„Rinkimų komisija kreipėsi į Lietuvos televiziją ir buvo priimtas rekomendacinio pobūdžio sprendimas, kad K.Pūkas, būdamas kandidatu į Kauno miesto savivaldybės tarybą, savo laidose vykdę rinkimų agitaciją, kuri nebuvo pažymėta įstatymų nustatyta tvarka. Dėl šio pažeidimo buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas“, – teigė Kauno miesto rinkimų komisijos narys Marius Neverauskas.
„Laidos kaip vyko dvejus metus, taip vyko ir toliau. Ten jokios reklamos nebuvo. Suprantate, daug kam yra nepatogu mūsų viešumas. Dėl to kyla įvairių pagundų, kaip paspausti, kaip padaryti mums sunkumų“, – jam mestus kaltinimus kategoriškai atmetė K.Pūkas.
Trečiadienį atversti šią bylą ketinusi Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iš K.Pūko
 |
| Eriko Ovčarenko/15min.lt nuotr./Marius Neverauskas |
išgirdusi, jog šis nėra susipažinęs su bylos medžiaga, jos nagrinėjimą atidėjo. Teisėja verslininko paprašė pateikti dokumentus, įrodančius, jog jis yra televizijos „Pūko TV“ savininkas bei generalinis direktorius. Be to, teismas ketina kreiptis į Vidaus reikalų ministeriją, kurios bus prašoma pateikti duomenis apie K.Pūkui praeityje skirtas baudas. Administracinių teisės pžeidimų kodekse numatyta, jog už politinės reklamos skelbimo reikalavimų nesilaikymą kampanijos dalyviui gresia bauda nuo vieno iki penkių tūkst. Lt.
