„Faktas, kad tokią istoriją turintis žmogus dirba mokykloje, mus tiesiog pribloškė. Tokie žmonės negali dirbti su vaikais“, - teigė Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Nijolė Putrienė.
Pasak jos, sutarta, kad L.Urbonavičius pats traukiasi iš laikinojo vadovo pareigų, o vadovavimą įstaigai perėmus vienai iš pavaduotojų apskritai išeis iš mokyklos.
Bus sprendžiamas ir informaciją apie tokią darbuotojo praeitį nuo savivaldybės slėpusio mokyklos direktoriaus likimas.
„Atsakomybę už savo komandos formavimą priima mokyklų vadovai. Nesuvokiame, kaip tuometis direktorius galėjo priimti tokį neatsakingą sprendimą. Kai jis pasveiks ir grįš dirbti, įvertinsime jo veiksmus“, - pareiškė N.Putrienė.
Artimiausiu metu švietimo, kultūros bei socialinių paslaugų įstaigose, kurios dirba su vaikais, bus atliekami patikrinimai, ar ten nėra dirbančių asmenų, teistų dėl nusikaltimų, susijusių su vaikų seksualiniu išnaudojimu.
Kaip skelbta anksčiau, prieš pat Naujuosius metus susirgus mokyklos vadovui Vytautui Dubauskui laikinai ugdymo įstaigai pavesta vadovauti buvusiam vyriausiajam buhalteriui L.Urbonavičiui, šioje mokykloje einančiam informacinių technologijų specialisto pareigas. Šį mokyklos darbuotoją 2014 metų liepą teismas pripažino kaltu dėl neteisėto vaikų pornografijos įgijimo – pareigūnai vyro darbo kompiuteryje rado nuotraukų ir vaizdo įrašų su seksualiai išnaudojamais vaikais.
2015 metų gegužę L.Urbonavičius teistas dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, nes penkių mokyklos darbuotojų vardu užpildė ir pasirašė deklaracijas dėl 2 proc. paramos nuo sumokėto pajamų mokesčio skyrimo A.Stulginskio mokyklai. Jis sumokėjo teismo paskirtą baudą.
Šiuo metu sergantis direktorius V.Dubauskas delfi.lt portalui teigė, jog L.Urbonavičius gali dirbti, nes jam yra panaikintas teistumas, be to, nuteisdamas L.Urbonavičių teismas nenurodė jo atleisti iš pareigų.
Tuo metu švietimo ir mokslo ministrė Jurgita Petrauskienė teigia, kad minimas asmuo pagal šiuo metu galiojančius įstatymus apskritai negalėjo dirbti švietimo įstaigoje.
„Toks žmogus nebeturėjo dirbti švietimo įstaigoje, nepaisant panaikinto teistumo. Tokia Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo norma galioja jau antrus metus. Be to, Švietimo įstatymas numato, kad tik nepriekaištingos reputacijos žmogus gali vadovauti mokyklai. Šis atvejis akivaizdu ne toks ir jis neturėtų nei laikinai vadovauti mokyklai, nei eiti kokių nors pareigų švietimo įstaigoje“, – išplatintame komentare sako J.Petrauskienė.
Anot jos, mokyklos steigėja – Kauno miesto savivaldybė turėjo tai įvertinti, nes vien nušalinti nuo pedagoginio darbo jo nepakako. Ji taip pat paragino nutraukti darbo sutartį su L.Urbonavičiumi.
