V.Čmilytės-Nielsen teigimu, ministrai pateikė atsakymus dėl jų, kaip Kauno miesto savivaldybės tarybos narių, išlaidų veiklai.
Gal tik ne visiškai pilnai, informacija esą dar teikiama.
„Taip, situacija nėra maloni, bet taip vertinu“, – ketvirtadienį Seime sakė ji.
Pasak V.Čmilytės-Nielsen, ji kalbėjosi su Liberalų sąjūdžio nariu S.Kairiu. Ji teigė neturinti jokio pagrindo manyti, kad jis, būdamas Kauno miesto savivaldybės tarybos nariu, vicemeru, būtų elgęsis nesąžiningai.
Seimo pirmininkė minėjo, kad jis, kiek įmanoma, pateiks įrodymus, kam leido savivaldybės lėšas.
„Klausimas, aišku, kiek metų atgal jie turėtų būti pateikiami. Jis, matyt, darys viską, ką gali, kad išsklaidytų abejones“, – nurodė V.Čmilytė-Nielsen.
Ji kalbėjo neturinti pagrindo stabdyti S.Kairio narystės Liberalų sąjūdyje.
I.Šimonytės pozicijos nekomentuoja
J.Šiugždinienės politinę ateitį, Seimo pirmininkės nuomone, visų pirma nulemia ją delegavusios partijos – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, taip pat premjerės I.Šimonytės sprendimas.
„Ministrė, kaip suprantu, lieka dirbti savo darbą“, – Seime komentavo ji.
Kartu V.Čmilytė-Nielsen akcentavo nevertinsianti kitų partijų sprendimų.
„Kaip ir sakiau, dėl ministrės J.Šiugždinienės ateities turi apsispręsti ją delegavusi partija, premjerė, kurios tai yra atsakomybė. Premjerė savo poziciją labai aiškiai, detaliai paaiškino, pristatė visuomenei“, – komentavo ji.
I.Šimonytės pozicijos ji nekomentavo.
„Valstiečiui“ Giedrius Surpliui svarstant apie galimybę pareikšti nepasitikėjimą ministrų kabinetu, V.Čmilytė-Nielsen aiškino, kad tai įprastas įrankis, normali iniciatyva.
Laikas nuo laiko esą pasitaiko interpeliacijų atskiriems ministrams iniciatyvos, tad gali būti ir toks žanras – nepasitikėjimo visa Vyriausybe skelbimas.