Didžioji dalis lėšų – 39 mln. litų – teko transporto išlaidoms padengti, 21,4 mln. litų – komandiruotėms, 4,8 mln. litų – reprezentacijai, po 3 mln. litų – kvalifikacijai kelti ir ekspertams samdyti, rašo „Lietuvos žinios“.
Kvalifikacijai kelti iš 2010 metams numatytų 15,5 mln. litų panaudota 22 proc. šios sumos, konsultantams samdyti iš 29 mln. litų – 12 proc.
Seimo Audito komiteto surinktais duomenimis, per pirmuosius šešis metų mėnesius daugiausia lėšų reprezentacijai – 1,5 mln. litų – išleido Užsienio reikalų ministerija su pavaldžiomis įstaigomis. Po pusę milijono šioms reikmėms skyrė Krašto apsaugos ministerija (459 tūkst. litų) ir Seimo kanceliarija (448 tūkst. litų). Ministro pirmininko tarnyba reprezentacijai atseikėjo 282 tūkst. litų, prezidentūra – 176 tūkst. litų.
Stropiausiai kvalifikaciją per pirmąjį metų pusmetį kėlė Nacionalinės mokėjimo agentūros darbuotojai. Šiam tikslui jie panaudojo 443 tūkst. litų.Daugiausia lėšų transportui (su pavaldžiomis įstaigomis) per pirmąjį pusmetį išleido Policijos departamentas – 12,4 mln. litų, perpus mažiau – Krašto apsaugos ministerija (6,4 mln. litų). Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas bei Valstybės sienos apsaugos tarnyba šiems tikslams skyrė po 2,4 mln. litų. Per milijoną litų transportui išleido Aplinkos (1,3 mln. litų), Vidaus reikalų (1,3 mln. litų) bei Užsienio reikalų (1,2 mln. litų) ministerijos. Žemės ūkio ministerija tam skyrė 819 tūkst. litų, Seimo kanceliarija – 294 tūkst. litų.
Stropiausiai kvalifikaciją per pirmąjį metų pusmetį kėlė Nacionalinės mokėjimo agentūros darbuotojai. Šiam tikslui jie panaudojo 443 tūkst. litų. Kiek mažiau tam skyrė Valstybės sienos apsaugos tarnyba (292 tūkst. litų), Krašto apsaugos (291 tūkst. litų) bei Sveikatos apsaugos (270 tūkst. litų) ministerijos su pavaldžiomis įstaigomis.
Aktyviausiai konsultantų paslaugomis per minėtą laikotarpį naudojosi Finansų ministerija – šiam tikslui išleido 1,2 mln. litų. Maždaug po 300 tūkst. litų įvairiems ekspertams sumokėjo Nacionalinė mokėjimo ir Aplinkos projektų valdymo agentūros bei Lietuvos mokslo taryba.
Daugiausia išlaidų komandiruotėms per šešis mėnesius turėjo Krašto apsaugos ministerija su pavaldžiomis įstaigomis, ji išleido 3,6 mln. litų. Milijonu mažiau – 2,6 mln. litų – komandiruotėms panaudojo Užsienio reikalų ministerija.
Trečioje vietoje liko Policijos departamentas, kelionėms išleidęs 1,1 mln. litų. Kiek mažiau komandiruotėms finansuoti skyrė Kūno kultūros ir sporto departamentas (963 tūkst. litų). Nuo Seimo kanceliarijos, per pusmetį komandiruotėms išnaudojusios 653 tūkst. litų, nedaug atsiliko Aplinkos (629 tūkst. litų) ir Ūkio (603 tūkst. litų) ministerijos. Finansų ministerija darbo kelionėms išleido pusę milijono litų.
Seimo Audito komiteto pirmininkė Loreta Graužinienė sako, kad kilo tam tikrų įtarimų, jog ne visos institucijos komitetui pateikė tikslius jų veiklą apibūdinančius skaičius. Todėl kai kurie duomenys bus tikrinami ir papildomai analizuojami.
„Iš praktikos galiu pasakyti, kad labiausiai valstybės institucijos išlaidauja per pirmąjį ir ketvirtąjį metų ketvirtį. Bijau, kad taip bus ir šiemet“, – sakė L.Graužinienė.
Pasak L.Graužinienės, ne kartą Seimui, prezidentūrai ir Vyriausybei siūlyta efektyviau naudoti automobilių ūkį, tačiau konkrečių žingsnių taip ir nesulaukta.
L.Graužinienės žiniomis, iš ministerijų tik Teisingumo ministerija apsisprendė įdiegti kitokį tarnybinių automobilių naudojimo modelį. Ministerija nutarė atsisakyti turimų mašinų ir pirkti transporto paslaugas.
Kaip sakė teisingumo ministro patarėja Vaida Vincevičiūtė, paslaugos pirkimo konkurso rezultatai turėtų paaiškėti šią savaitę. Tokiu būdu tikimasi per metus sutaupyti beveik 100 tūkst. litų, iki šiol ministerija transportui išleisdavo apie 190 tūkst. litų.
Kalbėdama apie komandiruočių išlaidas, L.Graužinienė atkreipė dėmesį, kad per pusmetį labai dideles sumas kelionėms išleido Aplinkos ir Ūkio ministerijos. Aplinkos ministerija teisinosi, kad nemažai lėšų pareikalavo pasaulinė paroda Šanchajuje, o Ūkio ministerija, anot komiteto pirmininkės, nesiteikė net paaiškinti, kur panaudojo pinigus.
