„Tris metus kaip žmogus esu tampoma po teismus, metus buvau teisiamųjų suole. Turiu seną mamą, pati per šį laiką patyriau sveikatos sutrikimų. Man tai tikrai maloni diena, bet trys metai buvo košmaras“, – po nuosprendžio paskelbimo labai susijaudinusi kalbėjo J.Simonavičiūtė.
Komplikuota istorija
Įtarimai jai buvo pareikšti prieš dvejus metus, 2006-ųjų lapkritį. Tuomet savivaldybės administracijos direktore dirbusi J.Simonavičiūtė buvo apkaltinta neskaidriu savivaldybės bendrovės „Klaipėdos dekoratyviai augalai“ akcijų paketo pardavimu. Už 5 milijonus litų akcijas įsigijo „Eurovesta“ – ši bendrovė ir savivaldybė buvo bendrovės „Miško verslas“ akcininkais.
Man tai tikrai maloni diena, bet trys metai buvo košmaras. Sakė J.Simonavičiūtė.
Steigiant „Miško verslą“ įmonė „Klaipėdos dekoratyviniai augalai“ buvo kaip savivaldybės įnašas. Įnašas buvo brangus – „Miško verslui“ perduoti trys žemės sklypai prestižinėse uostamiesčio vietose: šalia Labrenciškių esantis medelynas, „Žuvėdros“ stovykla Giruliuose ir 7,5 ha sklypas šalia Danės.
Sąmyšis kilo paaiškėjus, kad kita bendrovė – „Geležies laužas“ už akcijų paketą savivaldybei esą siūlė 17 milijonų litų. Tačiau savivaldybė suabejojo šios bendrovės pinigų kilme ir pasiūlymo atsisakė. Prokuratūra teisme siekė įrodyti, kad pasirinkus mažiau už akcijas siūliusį pirkėją, savivaldybei padarytas 12-kos milijonų litų nuostolis.
Teismo sprendimas – palankus
Vakar Klaipėdos apylinkės teisme konstatuota, kad byloje viskas sukosi aplink bendrovę „Geležies laužas“. Jos savininku yra dabar Rusijoje suimtas Vadimas Kastujevas. Anot teisėjo, šis patikino, kad realus pasiūlymas savivaldybei nebuvo pateiktas, bendrovė tiesiog domėjosi akcijų įsigijimo galimybe. Be to, finansinė „Geležies laužo“ ataskaita rodo, kad bendrovė akcijų įpirkti nebuvo pajėgi.
Anot teismo, pirmenybė įsigyti akcijas yra teikiama bendrasavininkams, o „Eurovesta“ buvo „Miško verslas“ akcininkė.
Klastojimo fakto neįrodė
Neįrodyta ir tai, kad vicemerė suklastojo dokumentą – sutartį, kurioje neva buvo pakeistas sandorio laikas. Teismas pabrėžė, kad sutarties pasirašymo valanda įtakos neturi.
J.Simonavičiūtė įsitikinusi, kad apie savivaldybei padarytą žalą diskutuoti neverta.
„Ir šiandien ta žemė neparduota, nuomos mokestis gaunamas, manau, kad žala nėra padaryta“, – kalbėjo vicemerė. Šioje istorijoje išteisinti ir kiti kaltinti asmenys.
Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti apskųstas. Anot J.Simonavičiūtės, tokios institucijos kaip prokuratūra yra ambicingos ir veikiausiai nuosprendį apskųs. Ar sieks prisiteisti moralinę žalą, vicemerė kol kas atsakyti negalėjo.
