15 diena važiuoja! Metinė prenumerata vos 7,99 Eur+DOVANA
Išbandyti
2022 03 25 /12:28

Viceministras: apie 10 proc. gyventojų kolektyvinės apsaugos statiniuose galėtų trumpam slėptis nuo karo

Rūsiais ir cokoliniais aukštais, esančiais kolektyvinės apsaugos statiniuose, karo atveju galėtų pasinaudoti apie 10 proc. šalies gyventojų, sako vidaus reikalų viceministras Vitalijus Dmitrijevas. Tiesa, čia rasti priedangą būtų galima nebent kelioms valandoms ar parai.
Vitalijus Dmitrijevas
Vitalijus Dmitrijevas / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

Vidaus reikalų viceministras V.Dmitrijevas ir Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) direktoriaus pavaduotojas Mindaugas Kanapickas penktadienį surengė spaudos konferenciją apie tai, kur, karo atveju, Lietuvoje gyventojams būtų galima rasti saugią priedangą.

Viceministras teigė, kad piliečiai galėtų pasinaudoti rūsiais ir cokoliniais aukštais, esančiais kolektyvinės apsaugos statiniuose.

„Apie 10 proc. gyventojų galėtų pasinaudoti kolektyvinės apsaugos statiniuose esančiais rūsiais arba cokoliniais aukštais, kurie, mūsų nuomone, šiai dienai labiau būtų pritaikyti, jeigu to prireiktų, karo atveju“, – sakė jis ir pabrėžė, kad Lietuvoje karo grėsmės dabar nėra.

M.Kanapickas: ilgai slėptis nebūtų galimybių

PAGD duomenimis, Lietuvoje yra 1937 kolektyvinės apsaugos statiniai, 1199 jų turi arba rūsius arba cokolinius aukštus.

PAGD direktoriaus pavaduotojas patikslino, jog kolektyvinės apsaugos statiniuose antžeminėje dalyje tilptų 34 proc. gyventojų, požeminėje dalyje – 9 proc.

Bendrai kolektyvinės apsaugos statiniuose tilptų 43 proc. šalies gyventojų.

PAGD direktoriaus pavaduotojo teigimu, kolektyvinės apsaugos statinių antžeminė dalis galėtų būti naudojama tada, jei gyventojai, evakuacijos atveju, neturėtų, kur laikinai prisiglausti, ir evakuojami būtų iš ten.

Bet tik kolektyvinės apsaugos statiniuose esantys rūsiai ir cokoliniai aukštai, pasak M.Kanapicko, būtų labiau tinkami oro pavojaus atveju.

„Mes kalbame apie viršslėgį, apie sprogmens sukeliamą skeveldrų poveikį ir panašiai“, – teigė jis.

Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr./Mindaugas Kanapickas
Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr./Mindaugas Kanapickas

Mokyklos ir darželiai, pasak jo, turi pakankamai neblogos būklės rūsius ir cokolinius aukštus: „Net įrengtos atskiros patalpos kaip mokymo salės su pilna infrastruktūra.“

Visgi ilgai slėptis mokyklų ar darželių požeminėse dalyse esą nebūtų galimybių.

„Dalis tokių rūsių nėra tinkamai įrengti patenkinant žmogaus būtinuosius poreikius – savaitei ar dviem, bet, jeigu mes kalbame apie priedangos klausimą, valandai, dviem ar parai – jokių problemų, galima būtų tas patalpas naudoti kaip priedangą“, – teigė M.Kanapickas.

Aiškinamasi, kur dar būtų galima rasti priedangą

Gyventojai, anot PAGD vadovo pavaduotojo, taip pat galėtų prisiglausti alternatyviose vietose – požeminėse automobilių aikštelėse, požeminės perėjose.

Čia preliminariai turėtų tilpti 45 proc. šalies gyventojų.

„Šiuo metu mes inventorizuojame kitų statinių galimus plotus, kurie yra žemesnėje nei 0 grindų altitudėje. Į tai papultų požeminės perėjos, požeminiai parkingai ir panašiai. Preliminariai vertinant, tose patalpose mes galėtumėm talpinti apie milijoną du šimtus žmonių. <...> Tai praktiškai sudarytų 45 proc. gyventojų“, – teigė M.Kanapickas.

Preliminariai vertinant, tose patalpose mes galėtumėm talpinti apie milijoną du šimtus žmonių.

Viceministras teigė, kad šios alternatyvios priedangos vietos bus pažymėtos Lietuvos pasirengimo ekstremaliosioms situacijoms interneto svetainėje lt72.lt.

Ar bus kažkaip išskirtinai žymimos realiai gatvėje, tai, pasak V.Dmitrijevo, paaiškės ateityje.

Be kita ko, M.Kanapickas paragino gyventojus susitvarkyti daugiabučių namų rūsius, kad, esant reikalui, juose taip pat būtų galima slėptis.

Kur reikėtų ieškoti priedangos esant potencialiam kariniam pavojui?

Priedangos reikėtų ieškoti kuo arčiau

M.Kanapickas teigė, jog tai turėtų būti artimiausiai esanti vieta.

Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Požeminė pėsčiųjų perėja
Eriko Ovčarenko / BNS nuotr./Požeminė pėsčiųjų perėja

„Jeigu žmogus, kada atsiranda realus pavojus, yra pakeliui iš darbo į namus, šalia kažkokio požeminio parkingo, faktas, kad jis turėtų ieškotis priedangos būtent požeminiame parkinge.

Jeigu jis tuo metu namie, automatiškai jis namų aplinkoje turėtų ieškotis prieglobsčio arba priedangos.

Jeigu mes kalbame apie gyventojų evakuaciją, perkėlimą į saugias teritorijas, vienareikšmiškai prioritetas būtų kolektyvinei apsaugai mano paminėtuose visuomeninės paskirties pastatuose“, – vardijo PAGD pareigūnas.

Kolektyvinės apsaugos statiniai – ugdymo įstaigos, sporto ir kultūros centrai – yra skirti laikinam gyventojų prieglobsčiui.

„Įprastomis gyvenimo sąlygomis minimi statiniai naudojami įvairiems visuomenės poreikiams, o ekstremaliųjų situacijų metu juos galima pritaikyti gyventojams apsaugoti nuo atsiradusių gyvybei ar sveikatai pavojingų veiksnių“, – teigiama Lietuvos pasirengimo ekstremaliosioms situacijoms interneto svetainėje.

Anksčiau vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė, remdamasi Registrų centro duomenimis, patikino, kad, esant reikalui, „visi Lietuvos žmonės galėtų pasislėpti“.

Pauliaus Peleckio / 15min nuotr./Agnė Bilotaitė
Pauliaus Peleckio / 15min nuotr./Agnė Bilotaitė

Registrų centro duomenimis, Lietuvoje šiuo metu yra įregistruota daugiau kaip 200 tūkst. įvairių pastatų (gyvenamųjų namų, daugiabučių, komercinės ir kitos paskirties pastatų), turinčius įregistruotus rūsius ar (ir) cokolinius aukštus.

Bendras įregistruotų rūsių plotas yra apie 18 mln. kv metrų, cokolinių aukštų – beveik 6 mln. kv metrų.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais