Ministras trečiadienį teigė sunkiai įsivaizduojantis, kaip į darbą FNTT galėtų būti grąžintas asmuo, įtariamas slaptos informacijos nutekinimu.
„Būtų šiek tiek keista įdarbinti žmogų FNTT, kuris yra įtariamas atskleidęs tam tikrą informaciją „Snoro“ istorijoje – yra toks įtarimas, jis yra įtariamasis, toks jo statusas“, – žurnalistams sakė A.Melianas.
Anot ministerijos, teismo nutartis „nepaneigia abiejų tyrimo poligrafu rezultatų, kurie V.Giržadui buvo neigiami ir parodė, jog šis buvęs pareigūnas melavo“.
„Vidaus reikalų ministerijos (VRM) ir buvusio ministro sprendimai buvo atlikti remiantis ta informacija, kuri buvo iš Valstybės saugumo departamento (VSD), o visas teismo sprendimas remiasi būtent tam tikrais procedūriniais aspektais, kurie, mano supratimu, yra ne esminiai. Vis dėlto, teismo sprendimas nepaneigė, kad ponas V.Giržadas melavo – tai yra, nepaneigė to, kad poligrafas nustatė, kad buvo sakoma netiesa. Aš manau, kad tai vis dėlto yra esminiai dalykai kalbant apie tokio aukšto rango pareigūnus“, – kalbėjo A.Melianas.
Jis teigė neabejojantis, jog aukštesnės instancijos teismas įvertins „ne tik formalias procedūras, bet ir visas kitas reikšmingas aplinkybes“.
„Tikimės, kad aukštesnės instancijos teismas atsižvelgs į tuos motyvus ir į kitokius motyvus ir vien tik dėl procedūrinių kažkokių galbūt dalykų, kurie liečia gal daugiau VSD procedūras, tikrai nebus priimtas toks sprendimas“, – kalbėjo ministras.
A.Melianas sakė negalintis vertinti, ar VSD šioje byloje padarė viską.
„Tikrai nenorėčiau vertinti dabar VSD (...) Nesu tikras – mes gavome informaciją, gavome pažymas, o kiek tie procedūriniai dalykai buvo teisingai ar neteisingai padaryti, nesiimčiau vertinti“, – teigė jis.
Teismas antradienį panaikino du buvusio vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio įsakymus – dėl leidimo dirbti su slapta informacija ir atleidimo iš tarnybos.
Anot teismo, jie abu neatitinka teisės aktų reikalavimų ir turi būti panaikinti. Teismo manymu, nebuvo nepateikta įrodymų, kad V.Giržadas netinka darbui su slapta informacija.
V.Giržadui taip pat priteista 20 tūkst. litų neturtinei žalai kompensuoti. Be to, pagal teismo sprendimą, FNTT turėtų atlyginti V.Giržadui po daugiau nei 6,3 tūkst. litų už kiekvieną priverstinės pravaikštos mėnesį.
