„Nieko aš nesvarstau, nes nežinau apie ką kas ką rašo. (...) Aš nekomentuosiu, kol negausiu oficialios informacijos. Čia, matyt, ji buvo neoficialiai nutekinta. Žmonės kreipėsi, atsakymas buvo toks, kad Matuzas yra proceso dalyvis ir jis neturi teisės susipažinti su duomenimis“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė V.Matuzas.
Tėvynės sąjungos frakcijos Seime seniūnas Jurgis Razma sako, kad ir frakcija kol kas nesvarsto politinės V.Matuzo ateities.
„Mes jokios informacijos neturime ir frakcijoje šio klausimo nesvarstėme“, – sakė jis.
Anot jo, prieš partijai imantis kokių nors veiksmų dėl V.Matuzo politinės ateities, jis turi teisę sužinoti bent kuo konkrečiai yra įtariamas.
„Dabar, kai žmogus visiškai nežino, kuo yra kaltinamas, reikalauti narystės sustabdymo, man atrodo, aš nesiryžčiau. (...) Aš manau, kad pagal situaciją jis pats adekvačiai reaguos. Jis yra iš tų patyrusių, atsakingų politikų, kurie patys sugeba priimti reikiamus sprendimus atitinkamoje situacijoje. Neįsivaizduoju, kad mes būtume apsunkinti kažkokiais svarstymais“, – V.Matuzo atsakingumą vertino frakcijos seniūnas.
J.Razmą, kaip ir V.Matuzą, stebina, kad apie galimus ketinimus parlamentarui reikšti įtarimus pranešta anksčiau nei Seimas sulaukė generalinio prokuroro prašymo naikinti politiko teisinę neliečiamybę.
„Visi laukiame Generalinės prokuratūros apsisprendimo, ar bus teikimas ar nebus. Anksčiau nebuvo priimta taip, kad pirminėje kreipimosi iniciatyvos stadijoje būtų kas nors viešinama, būtų dėl to diskutuojama“, – stebėjosi J.Razma.
Primename, kad Panevėžio apygardos prokuratūra prašo generalinio prokuroro Dariaus Valio kreiptis į Seimą dėl valdančiosios konservatorių frakcijos nario Vito Matuzo teisinės neliečiamybės panaikinimo.
Panaikinti parlamentaro V.Matuzo teisinę neliečiamybę prašoma dėl to, kad norima jam pareikšti įtarimus dėl piktnaudžiavimo tarnyba.
Sprendimą dėl šio prašymo generalinis prokuroras D.Valys turėtų priimti per savaitę.
Prašymas dėl V.Matuzo neliečiamybės panaikinimo susijęs su Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) atliekamu tyrimu dėl galimai neskaidrių „Panevėžio energijos“ viešųjų pirkimų.
Seimo nario žmonai Danutei Matuzienei šioje byloje yra pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba.
Praėjusių metų gruodį D.Matuzienė buvo sulaikyta dviem paroms, vėliau ji buvo paleista už 40 tūkst. litų užstatą, jai buvo skirtas namų areštas, po to pakeistas į rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
V.Matuzo viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje nurodyta, kad D.Matuzienė dirba bendrovėse „Distenas“, „Platina Group“ ir Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyboje.
V.Matuzas anksčiau yra teigęs tikįs sulaikytos žmonos nekaltumu.
