2017 10 26 /18:27

VRK: dvi partijos pripažintos gavusios pajamų iš neteisėto šaltinio, apie tai bus informuota prokuratūra

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) ketvirtadienį dvi nedideles partijas, „Lietuvos sąrašą“ bei Lietuvos centro partiją, pripažino gavusias pajamų iš neteisėto šaltinio, informacija apie partijų finansavimo pažeidimus bus pateikta prokuratūrai.
Vincentas Vobolevičius,  Laura Matjošaitytė ir Jonė Valčiukienė
Vincentas Vobolevičius, Laura Matjošaitytė ir Jonė Valčiukienė / Vidmanto Balkūno / 15min nuotr.

Komisija konstatavo, kad partija „Lietuvos sąrašas“ gavo per 10 tūkst. eurų paskolą iš fizinio asmens, o Lietuvos centro partija priėmė per 9 tūkst. iš politinės partijos „Profesinių sąjungų centras“, Lietuvos krikščioniškosios demokratijos ir šešių fizinių asmenų.

VRK, patikrinusi, kaip pernai finansuotas „Lietuvos sąrašas“, aptiko, kad praėjusių metų liepą partija tarybos sprendimu iš fizinio asmens, tai yra savo partijos nario, paėmė 10 tūkst. 169 eurų paskolą.

Šių lėšų „Lietuvos sąrašui“ reikėjo Seimo rinkimų užstatui sumokėti ir avansiniam mokėjimui.

Pagal Politinių partijų įstatymą, partijos paskolas gali gauti tik iš bankų.

Organizatorių nuotr./Darius Kuolys
Organizatorių nuotr./Darius Kuolys

VRK posėdyje dalyvavęs „Lietuvos sąrašo“ vadovas Darius Kuolys teigė, kad paskolos prašyta ne vienam banke, tačiau visi atsakė, kad esą politinių partijų nefinansuoja.

„Vienas iš partijos tarybos narių pasiūlė paskolinti pinigų. Mes galėjome elgtis neskaidriai, šiuos pinigus išsidalinti kiekvienas sau, susimokėti nario mokestį ar panašiai, tačiau nutarėme elgtis maksimaliai sąžiningai. Mes gavome pinigus skolon (...) ir įsipareigojome juos grąžinti“, – aiškino D. Kuolys.

Buvo sudarytos dvi paskolos sutartys, numatytos palūkanos.

Partijos atstovai tvirtina, kad šiuo metu liko negrąžinti 2650 eurų.

Politinių partijų įstatymas įpareigoja VRK apie politinių partijų finansavimo pažeidimus pranešti Specialiųjų tyrimų tarnybai, Generalinei prokuratūrai.

„Kreipimasis į prokuratūrą jokiais būdais nereiškia ir bylos, ir kokio nors apkaltinamojo nuosprendžio be tyrimo. Prokuratūra gauna informaciją, ji sprendžia, ar pradėti ikiteisminį tyrimą. Jeigu nėra pagrindo, ji net nepradeda“, – pabrėžė VRK narė Jonė Valčiukienė.

Tuo tarpu Naglio Puteikio vadovaujama Lietuvos centro partija priėmė 2,7 tūkst. eurų iš „Profesinių sąjungų centro“, 1,3 tūkst. eurų iš Krikščioniškosios demokratijos partijos bei dar per 5 tūkst. eurų iš fizinių asmenų. VRK sprendime pažymima, kad partijos negali priimti paramos nei iš kitų partijų, nei iš fizinių asmenų.

N.Puteikis VRK posėdyje tvirtino, kad minimos partijos kaip koalicijos partnerės bei žmonės pervedė lėšas už rinkimų užstatus, nes kito pajamų šaltinio dalyvauti rinkimuose partija neturėjo.

Luko Balandžio / 15min nuotr./Naglis Puteikis
Luko Balandžio / 15min nuotr./Naglis Puteikis

„Rinkimų kampanijos metu paaiškėjo, kad joks bankas mūsų partijai nieko neduos, nes mes neturime nei turto, nei biudžeto dotacijos, ir išaiškėjus tokiai aplinkybei visi turėjome susimesti. Mūsų šita koalicija viską turėjo surinkti iš asmeninių lėšų“, – sakė N. Puteikis.

„Seimas jau penkiolika metų demonstruoja geležinę valią ir su kiekvienu rinkimų ciklu konkurentams galimybes nuosekliai mažina. Mes, mažosios partijos, esame įkaitai didžiųjų partijų sukurtos rinkimų sistemos, kuri kiekviename rinkimų cikle vis griežtinama“, – kalbėjo Lietuvos centro partijos vadovas.

Politinių partijų įstatyme kaip sankcijos už netinkamą partijos veiklą numatytas laikinas jos valdymo organų narių įgaliojimų stabdymas, įpareigojimas atlikti tam tikrus veiksmus arba partijos likvidavimas. Bet kokiu atveju sankcijas skiria teismas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis