Pats P.Vaškys į posėdį neatvyko, nors ir buvo į jį kviestas. VTEK izoliatoriaus vadovybei taip pat pasiūlė skirti P.Vaškiui drausminę nuobaudą – papeikimą ar įspėjimą.
VTEK nustatė, kad P.Vaškys buvo paskirtas izoliatoriaus Viešųjų pirkimų komisijos vadovu, bet nuo sprendimų, keliančių interesų konfliktą, nenusišalino: organizavo su savo įmonėmis susijusius pirkimus izoliatoriuje, pasirašinėjo kai kurias sąskaitas faktūras už atliktus darbus.
„Komisija nusprendė, kad jis pažeidė įstatymo nuostatas dėl to, kad nedeklaravo ryšių su tam tikromis bendrovėmis ir vykdant tarnybines pareigas nenusišalino nuo tam tikrų sprendimų“, – žurnalistams sakė komisijos Tyrimų skyriaus vedėja Areta Miškinienė.
Po VTEK sprendimo P.Vaškys taip pat negalės būti metus skatinamas, perkeltas į aukštesnes pareigas. Šiuo metu jis yra nušalintas nuo pareigų.
Teisingumo ministerija, Viešųjų pirkimų tarnyba, Valstybės kontrolė šiuo metu taip pat aiškinasi Specialiųjų tyrimų tarnybos perduotą informaciją apie galimą piktnaudžiavimą Kauno tardymo izoliatoriuje. Teisėsaugos pareigūnams apie pažeidimus pranešusi izoliatoriaus darbuotoja Rasa Kazėnienė teigė, kad Kauno tardymo izoliatoriui atliekų išvežimo paslaugas teikia bendrovės „Vipita“, „Tis“ bei „Tis LT“, jų akcininkas yra P.Vaškys. Šiame tyrime aiškinamasi ir buvusios tardymo izoliatoriaus vadovės, dabartinės Kalėjimų departamento direktorės Živilės Mikėnaitės vaidmuo. Ji taip pat nušalinta nuo pareigų, tačiau sprendimą apskundė teismui. VTEK Ž.Mikėnaitės galimo interesų konflikto nenagrinėjo.
R.Kazėnienė Teisingumo ministerijai pateikė ir 2015 metais P.Vaškio pildytą viešųjų ir privačių interesų deklaraciją, joje jis nurodė esantis bendrovės „Vipita“ akcininkas ir nusišalinantis nuo sprendimų, susijusių su minėta įmone.
