Kaip skelbia VTEK, tyrimas pradėtas dėl to, kad S.Strelcovas, kaip viešosios įstaigos „Tekančios saulės tiltai“ direktorius, atstovaudamas šiai įstaigai, 2022 metų birželio 8 dieną su Šiaulių rajono savivaldybe pasirašė paramos lėšų, gautų iš Japonijos rėmėjų Ukrainos karo pabėgėlių integracijoms paslaugoms, naudojimo sutartį.
Pasak VTEK, vadovaujantis Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatomis, asmuo neturi teisės atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims ir ginti jų interesų institucijoje ar įstaigoje, kurioje jis dirba.
Kaip skelbė naujienų portalas „Delfi“, S.Strelcovas ir jo vadovaujama viešoji įstaiga praėjusiais metais gavo 35 tūkst. eurų paramos lėšų, skirtų Lietuvoje esančių ukrainiečių mokymams.
Tačiau tiek Šiaulių rajono savivaldybės meras, tiek paramą suteikęs Japonijos profesorius Inaba Chiharu išreiškė abejonių, ar mokymai iš tikrųjų įvyko, klausimai kelti ir dėl galimo interesų konflikto.
S.Strelcovas ir jo įstaiga pati mokymų nerengė, o šiais paslaugas pirko. Jos buvo įsigytos ir iš politiko sutuoktinės Živilės Strelcovienės bei kito tarybos politiko Vaclovo Motiejūno žmonos Renatos Motiejūnės.
S.Strelcovas, taip pat vadovaujantis Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejui, sakė, kad mokymai įvyko ir buvo kokybiški.
Kilus minėtoms abejonėms rugpjūčio pabaigoje S.Strelcovą ir V.Motiejūną Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai pašalino iš partijos.
