„Pirminė reakcija tikrai, kad skųsti, nes truputi peržengia sveiko proto ribas tas sprendimas, mano galva. Todėl, kad aš niekada nedariau jokios įtakos, todėl man keista, kaip galima traktuoti, kad dariau. Tas man nesuvokiama. Pačią pirmą dieną kreipiausi į VTEK, kad išaiškintų, kaip man šiuo atveju elgtis, o pasirodo ir tas išaiškinimas neteisėtas. Klausimų yra daugiau nei atsakymų“, – BNS sakė A.Bogdanovas.
Trečiadienį VTEK vienbalsiai nusprendė, kad žemės ūkio viceministras Artūras Bogdanovas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus. Tyrimą VTEK atliko remdamasi gautame pranešime nurodytomis aplinkybėmis.
„Tyrimo metu nustatyta, kad A.Bogdanovas veikė nuolatinio interesų konflikto situacijoje tiesiogiai kontroliuodamas ir koordinuodamas ministerijos Žemės ir išteklių politikos departamento bei Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) veiklą ir jų valdymo sritis, kuriose veiklą vykdė jo valdoma UAB „Geosmart“ ir valdyta MB „Geosmarto sprendimai“, teikusios žemėtvarkos, geodezijos bei kadastrinių matavimų paslaugas. Taip pat UAB „Geosmart“ dirba A.Bogdanovo žmona“, – teigiama pranešime.
Man keista, kaip galima sakyti, kad dariau įtaką, kai realiai visus sprendimus priima įstaigos direktorius.
A.Bogdanovas BNS patikslino, kad mažosios bendrijos steigėjo teises perleido vasarį, o bendrovėje „Geosmart“ valdo 100 procentų.
„Šios įmonės teikė matavimų bylas, kurias privalu derinti su NŽT, (valstybės – BNS) užsakymų ar pirkimų neturėjo. Man keista, kaip galima sakyti, kad dariau įtaką, kai realiai visus sprendimus priima įstaigos direktorius. Aš tiesiogiai tarnybos direktoriui net nurodyti negaliu, ką jis turi daryti. Man yra priskirta kuruoti keletas įmonių ir tarnybų, bet tas kuravimas nėra paliepimų dalinimas“, – kalbėjo žemės ūkio viceministras.
VTEK pasiūlė žemės ūkio ministrui Broniui Markauskui priimti sprendimą dėl pavaldinio. Ministras trečiadienį BNS teigė kol kas nesusipažinęs su VTEK sprendimu, todėl neapsisprendęs kaip elgsis. A.Bogdanovas BNS teigė, kad šį klausimą su ministru ketina aptarti trečiadienį.
Šiuo metu NŽT neturi nuolatinio vadovo – daugiau nei metus NŽT vadovavęs Danielius Kuprys atleistas iš pareigų po to, kai VTEK patvirtino išvada, jog D.Kupriui nuolat kyla interesų konfliktas, nuomojantis žemės sklypus 13-oje iš 50 NŽT padalinių prižiūrimų teritorijų, nes jo pavaldiniai turi priimti sprendimus dėl jo paties iš valstybės nuomojamų sklypų.
