Viena iš tokių aferų, kurios atskleidžiamos tik dabar, yra minėtais metais Lietuvos elektrinės vykdyta komercinė prekyba apyvartinės taršos leidimais. Įmonei tai nebuvo būtina veikla, tik papildoma. „Lietuvos elektrinė“ vieną dieną pirkdavo taršos leidimus, pavyzdžiui, iš „Gazprom“ dukterinės kompanijos, o kitą dieną (arba po trumpo laikotarpio) parduodavo tai pačiai „Gazprom“ kompanijai jau du kartus pigiau. Tokia kai kam pelninga prekyba sukosi 2009–2011 metais.
Energetikų nuostolius apmokėjo vartotojai
Iš viso valstybei tokiu būdu buvo padaryti 147 milijonai litų nuostolio. Kas iš to išlošdavo, kokius vadinamus „atkatus“ galėjo pasiimti – dabar jau teisėsaugos tyrimo objektas. Beje, „Lietuvos energijos“ padaryti nuostoliai gulė ne ant ko kito, o ant vartotojų pečių, nes paprasčiausiai buvo įskaičiuoti į elektros energijos tarifą, kuris tais sunkiais krizės metais buvo rekordiškai padidintas.
„Lietuvos elektrinė“ vieną dieną pirkdavo taršos leidimus, pavyzdžiui, iš „Gazprom“ dukterinės kompanijos, o kitą dieną (arba po trumpo laikotarpio) parduodavo tai pačiai „Gazprom“ kompanijai jau du kartus pigiau.
Dėl padarytos žalos valstybei premjeras Algirdas Butkevičius nelaukdamas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.
Generalinė prokuratūra kartu su FNTT gruodžio 30 dieną pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo didelės vertės svetimo turto išvaistymo, dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, dėl padarytos didelės žalos valstybei.
Aferos slepiamos kaip slapta informacija
Kodėl taip atsitiko, kad po ankstesnės Vyriausybės priedanga veikusių energetikų aferos tik dabar tarsi grybai po lietaus ėmė lįsti į viešumą?
Pažvelgus į praeitį, aiškėja, kad 2009–2012 metais visa informacija, susijusi su elektros energijos sektoriaus veikla, buvo įslaptinta. Dauguma dabartinių energetikos įmonių vadovų yra paskirti buvusios vyriausybės. Aferų pėdsakus pavyko ilgai slėpti, nes tų įmonių vadovai sugebėjo dangstytis buvusio konservatorių energetikos ministro Arvydo Sekmoko įsakymais ir nustatyta tvarka – visa, kas vyksta energetikos sektoriuje, yra slapta.
Tačiau tai – tik akiplėšiška priedanga. Elektros energetikos įstatymas nurodo priešingai. Jame teigiama, kad energetikos įmonių informacija apie sąnaudas, susijusias su veikla, kuriai taikomos valstybės reguliuojamos kainos, yra vieša.
Praėjo jau dveji šios Vyriausybės darbo metai, prireikė laiko, sudėtingų patikrinimų, auditų, kad principingai reikalaujant būtų į dienos šviesą iškelti visi „įslaptinti energetikų darbeliai“.
Komisija randa vis daugiau pažeidimų
Paaiškėjus, kad vartotojai, mokėdami už elektros energiją, susimokėdavo ir už įmonių išlaidas, susijusias su piktnaudžiavimais, Seime 2014 metų pabaigoje darbą pradėjo jau antra Energetikos sektoriaus tyrimo komisija. Jos nariams aiškėja, kad gyventojams tekdavo apmokėti ne tik tokias energetikų pramogas kaip sporto klubai, asmeniniai treneriai, baseinai, kelionės į Malaiziją, skraidymai oro balionais ir panašias. Auditų medžiagoje apstu ir kitų detalių.
Aiškėja, kad vartotojai apmokėdavo beviltiškas energetikos įmonių skolas, kurios turėjo būti apskaitytos kaip bendrovių nuostoliai. Į gyventojų sąskaitas buvo perkeltos ir ES paramos lėšos, kurios turėjo būti apskaitomos kaip dotacijos.
Esu šios komisijos narys. Ant mano stalo – auditų ataskaitos, kuriose aiškiai parašyta, kad tai – įslaptinti dokumentai. Visa ta veikla, akivaizdžiai prieštaraujanti įstatymams, pateikiama Seimui, kaip įslaptinta. Žinoma, todėl, kad visuomenė negalėtų nieko sužinoti. Dabar mūsų komisijos siekis – ne tik atskleisti energetikos įmonių galimai nusikalstamą veiklą, pareikalauti buvusių vadovų atsakomybės, bet ir paviešinti žmonėms – kokius ir kieno padarytus nuostolius jie apmokėjo. Sieksime atskleisti konservatorių Vyriausybės sudarytas priedangas energetikos sektoriuje.
Aiškėja, kad vartotojai apmokėdavo beviltiškas energetikos įmonių skolas, kurios turėjo būti apskaitytos kaip bendrovių nuostoliai. Į gyventojų sąskaitas buvo perkeltos ir ES paramos lėšos, kurios turėjo būti apskaitomos kaip dotacijos. Šiame slaptame energetikos maiše – dar daug ylų.
Elektros energija galėjo pigti žymiai labiau ir daug anksčiau, jei ne A.Sekmoko ir A.Kubiliaus vadovavimo palikimas – energetikų išlaidavimo ir nuostolių kupra – ne vieneriems metams užmesta ant vartotojų pečių.
Artūras Skardžius yra Seimo narys, socialdemokratas
