Vyriausybė išvadų teikti neskubėjo
Apie viską nuo pradžių. Dar 2019 m. gruodį buvo pritarta socialines stipendijas studentams didinti maždaug dešimčia eurų (iki 3,5 BSI) ir, kai jau atrodė, jog su šiuo klausimu, kuris sprendžiamas ne vienerius metus, esame finišo tiesiojoje, pasirodžius antrajam siūlymui dėl socialinių stipendijų dvigubinimo – Vyriausybė išvadų teikti neskubėjo. Svarbu tai, kad kartu su padidinimu, nors ir nedideliu, buvo pritarta ir kitiems svarbiems, Lietuvos studentų sąjungos siūlytiems, pakeitimams – socialines stipendijas turėjo pradėti gauti tiek profesinių, tiek trečiosios pakopos studijų studentai, o jų mokėjimas turėjo būti atskirtas nuo akademinių rezultatų.
Visgi, Vyriausybė išvadą priėmė ne po mėnesio ar dviejų. Sprendimo laukti teko daugiau nei keturis mėnesius! Dėl šios priežasties, su sunkumais susiduriantys studentai negalėjo gauti žadėtų didesnių stipendijų, o diskriminacinė nuostata dėl socialinių stipendijų mokėjimo susiejimo su akademiniais rezultatais bei galimybės ją gauti ne visoms studentų grupėms, deja, liko galioti.
Didėjimo tektų laukti iki kito biudžeto svarstymo
Galiausiai pateikta Vyriausybės išvada mane nuteikė dviprasmiškai. Atrodytų, jog siūlymas pritarti socialinių stipendijų didinimui, tačiau jį įgyvendinti ne anksčiau, negu kitų metų svarstomas biudžetas, yra logiškas, kadangi karantino sąlygomis rasti papildomų lėšų gali būti tikrai sudėtinga, tačiau kai tame pačiame Vyriausybės posėdyje pritariama vienkartinėms kelių šimtų eurų išmokoms kitoms pažeidžiamoms socialinėms grupėms, kyla labai natūralus klausimas – ar socialinių bei finansinių problemų turintys studentai yra kitokie? Ar studentai, ypač karantino sąlygomis, nėra pažeidžiama socialinė grupė?
Siūloma parama nedirbantiems studentams nėra kažkoks atskiras pasiūlymas – jie paprasčiausiai gaus tai, kas jiems priklauso, nors ilgą laiką teisės į tai neturėjo.
Darbo netekę studentai nėra išskirtinė bedarbių grupė
Negaliu nesureaguoti ir į, mažų mažiausiai, keistus viešojoje erdvėje sklandančius pasisakymus apie paramą nedirbantiems studentams, lyg jie būtų išskirtinė tikslinė grupė. Priminsiu, jog dar praėjusių metų spalio mėnesį Konstitucinis Teismas konstatavo, kad nuostata, jog netekę darbo studentai, turintys sukaupę reikalingą darbo stažą, negali gauti nedarbo išmokų, prieštarauja Konstitucijai.
Seimas praėjusią savaitę priėmė galutinius Užimtumo įstatymo pakeitimus, tam, kad ši diskriminacinė nuostata būtų pakeista – nuo šiol studentai, darbo laikotarpiu mokėję visus mokesčius, tačiau dėl vienų ar kitų priežasčių to darbo netekę, kaip ir bet kurie kiti darbo netekę asmenys, galės gauti jiems priklausančias nedarbo išmokas. Tiesiog, elementariai, studento statusas nebėra ta kliūtis, kuri atskirdavo vienus dirbančius asmenis nuo kitų.
Taigi, siūloma parama nedirbantiems studentams nėra kažkoks atskiras pasiūlymas – jie paprasčiausiai gaus tai, kas jiems priklauso, nors ilgą laiką teisės į tai neturėjo.
Ir pabaigai – svarbu, kad Seimas bei Vyriausybė socialines problemas spręstų ne selektyviai, o tikslingai, todėl, Lietuvos studentų vardu – tikimės, kad paramos sulauks ne tik išskirtos labiausiai pažeidžiamos grupės, tačiau ir didesnių socialinių stipendijų laukiantys studentai.
Eigirdas Sarkanas nuo 2017 m. lapkričio mėnesio yra Lietuvos studentų sąjungos prezidentas.
