Orinta Leiputė: „Valstiečių“ valdymo pasekmės – pareigūnai be kelnių ir batų

Nuolatinis uniformų ir batų trūkumas. Ir tie – ir žiemai, ir vasarai. Pigios liemenės, su kuriomis tenka nuo ryto iki vakaro prakaituoti. Striukės, kurios per trumpos. Marškiniai, kurių neišlyginsi. Ir, žinoma, baimės atmosfera. Prabilsi apie tai garsiai – sulauksi griežto atsako.
Orinta Leiputė
Orinta Leiputė / Asmeninio archyvo nuotr.

Surinkti pareigūnų liudijimai rodo viena: situacija vidaus reikalų sistemoje – anaiptol ne tokie giedra, kaip bando rodyti valdžia.

Viena realybė popieriuje, o ant žemės – kitaip. Pasiklausykite.

Liudijimas Nr. 1: Kaunas

Pasikalbėjusi su Kauno policijoje dirbančiais pareigūnais išgirdau, kad visi apsaugines liemenes dėvi, nes supranta, kad kur kas svarbiau gyvybė, o ne patogumas. Tačiau policininkai taip pat teigia:

„Niekam neįdomu, kaip mes jaučiamės, niekas tokių klausimų net neužduoda. Ar kas nors yra matęs mūsų „plastmasinius“ marškinius, kurie net prakaito nesugeria? O rūbų išmatavimai – pajuoka: arba rankovės trumpos, arba ilgos, net dviese galim tilpti. Tas pats – ir su kelnėmis.“

Ar kas nors yra matęs mūsų „plastmasinius“ marškinius, kurie net prakaito nesugeria?

Liudijimas Nr. 2: irgi Kaunas

Kitas pareigūnas kalbėjo: „12 metų dirbu, na, niekas nesikeičia – amžinai trūksta batų, rūbais pastoviai keičiamės, nes dydžiai neatitinka realybės“.

Ir čia pat nustebo: „Uniformos? Gerai, jeigu ramus budėjimas, įvykių mažai ir namo negrįžti nesuplėšytas ar kraujais aptaškytas. Kitu atveju vargsta žmona, nes apie jokias siuvyklas ar valyklas ir kalbos būti negali – nespėtume nei valyti, nei taisyti. Ir tada klausimas: ar vertėtų dirbti?“.

Liudijimas Nr. 3: Kaišiadorys

Kaišiadoryse tikriausiai taip pat sunkiai rastumėte pareigūną, kuris sakytų, kad viskas puiku arba gerai.

Nerinkdamas žodžių vienas pareigūnas pasakė taip: „Kiek sakyta – eina jie velniop su tom liemenėm, tegul užsideda nors vienas ir pavaikšto. Būtų šaunu, kad ministrė užsidėtų ir visą dieną su ją pabūtų, paskui paklaustume, kaip jaučiatės?“.

Liudijimas Nr. 4: mažas miestas

Kito Lietuvos miesto pareigūnai neslėpė, kad uniforma skirta visiems metu laikams: vasarą – marškinėliai, kai šalta – švarkelis, džemperis, striukė. Jų nuomone, apranga dirbti gatvėje nepritaikyta, tik kabinete.

Štai ką kalbėjo pareigūnas: „Norint užsidėti amunicijos diržą, reikia šiltą džemperį susikišti į kelnes arba palenkti, nes jis ilgas ir uždengia amunicijos diržą. Visa ginkluotė uždengta būtų. Norint išsitraukti, reikia pakelti džemperį. Individualios liemenės neatrodo patikimos. Batai – žiemą ir vasarą tie patys. Vasara – neįmanomai karšta, o žiemą – nerealiai šalta.“ „Geroji“ valdžia sureagavo į pastabas išdavė vidpadžius. Bet ar tai spendimas? Policininkas, vykdamas į iškvietimą, turi būti su ryškiaspalve liemene, dar užsideda liemenę – nei patogu, nei funkcionalu, o jau apie estetinį vaizdą – nekalbu“.

Norint užsidėti amunicijos diržą, reikia šiltą džemperį susikišti į kelnes arba palenkti, nes jis ilgas ir uždengia amunicijos diržą.

Liudijimas Nr. 5: pataisos namai

Vienų pataisos namų darbuotojas tiesiog apgailestavo, kad jau bemaž metai laukia naujų kelnių, kurioms prašymą praėjusių metų kovo mėnesį parašęs. Jo teigimu, kolegos prašymus rašė šį pavasarį, t. y., koks būtų poreikis. Pažadėta, kad „gal rudenį bus, o gal ir ne.“ Metams skiriama pinigų suma, liudijusio žmogaus žodžiais, yra juokinga – berods 109 eurai, taigi ką galima už juos gauti?

Liudijimas Nr. 6: Panevėžys

Panevėžyje situacija panaši. Įkalinimo įstaigoje dirbančios pareigūnės tiesiog piktinasi, kad tai – pasityčiojimas, o ne uniformos.

„Jos – nei patogios, nei praktiškos. Ne vaikų ar paauglių stovykloje dirbame, įvykių kasdien apstu, vieno komplekto neužtenka, reikia bent trijų. Todėl esam priverstos siūtis pačios. Jau antri metai nieko negauname, išmatuoja mus kasmet, o kaip uniformų kaip nėra, taip nėra, niekaip nesuprantam kam mūsų išmatavimų reikia, gal tikrina ar nepastorėjom? Atėjus naujai darbuotojai sumetam ką turim. O mūsų striukės, tai kaip ant pajuokos tokio trumpumo, tikriausiai niekas nematė kaip mes konvojuojam, išsigąstų“.

Liudijimas Nr. 7: valstybės sienos apsaugos tarnyba

Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai nešioja trijų kolekcijų uniformas.

„Kelnės tos pačios ir žiemą ir vasarą, nesvarbu, ar lauke – 20, ar 30 laipsnių, ką jau kalbėti patalpoje – kelnių plauti negali, nes susitraukia. Arba tai daryti tik rankomis. Batų nepatogumas ir prasta kokybė, neišskalbiami ir neišlyginami marškiniai, uniformos kokybė prasta“, – man teigė pareigūnas.

Tai – realių žmonių, kasdien ir atkakliai dirbančių, atsiliepimai.

Valdžia: viskas tik geryn ir puikyn

O štai valdančiųjų pateikiama informacija ir situacija, kuria jie labai didžiuojasi.

„Visuomenės nuomonė apie pareigūnais nuolat gerėja, o pasitikėjimas policija viršija Europos Sąjungos (ES) vidurkį – nedaug nusileidžiame Šiaurės Europos šalims, esame aštunti tarp ES valstybių.

Gerokai padidėjo ir visų Vidaus reikalų ministerijos (VRM) pavaldžių institucijų darbo vertinimas. Palyginti su 2005 m., valstybinės priešgaisrinės ir gelbėjimo tarnybos veiklą teigiamai vertinančių gyventojų padaugėjo nuo 77 iki 89 proc., policijos – beveik dvigubai – nuo 43 iki 82 proc., VSAT – nuo 43 iki 74 proc.

Beveik dvigubai išaugo pasitikėjimas Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) ir policijos pareigūnais, gaisrų šalyje sumažėjo ketvirtadaliu, o, palyginti su 2005 m., eismo įvykiuose žūsta net keturis kartus mažiau žmonių“.

Beveik dvigubai išaugo pasitikėjimas VSAT ir policijos pareigūnais, gaisrų šalyje sumažėjo ketvirtadaliu, o, palyginti su 2005 m., eismo įvykiuose žūsta net keturis kartus mažiau žmonių.

Tai – informacija pateikta reprezentatyvios VRM apklausos „Gyventojų nuomonė apie teisėsaugos institucijas ir viešojo saugumo situacijos vertinimas” ataskaitoje, kuri buvo atlikta 2019 metų pabaigoje.

Rezultatai tarsi džiugina, tačiau kyla klausimas: ar tai nėra vien tik pareigūnų (policijos, valstybės sienos apsaugos, priešgaisrinės saugos ir kitų sričių pareigūnų) sunkaus darbo rezultatas?

Koks valstybės indėlis į visa tai? Ar tikslingai planuojamos lėšos kokybiško darbo ir paslaugos visuomenės užtikrinimui?

Viena uniforma – ir dešimčiai metų

VRM 2019 m. patvirtintame policijos pareigūnų ir kursantų tarnybinės uniformos išdavimo, dėvėjimo ir grąžinimo tvarkos apraše nustatyta: tarkime, vienų (tyrėjų, kriminalistų) marškinių dėvėjimo norma dvidešimt keturi, kitiems pareigūnams (generalinio komisaro pavaduotojų, policijos įstaigų vadovų) – keturiasdešimt aštuoneri mėnesiai, o švarkas – 60 mėn.

Paanalizavus pateiktas dėvėjimų normų lenteles galima pamatyti, kad kai kurių drabužių ar aprangos detalių dėvėjimo norma ir dešimt metų. Kasdieninė tarnybinė uniforma, kasdieninė tarnybinė uniforma (kostiuminė linija) įsigyjama centralizuotai iš Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos skirtų asignavimų.

Už tarnybinės uniformos poreikio planavimą policijos sistemoje ir jos įsigijimą laiku bei išdavimą pareigūnams atsako Policijos departamento Finansų ir investicijų valdybos. Specialioji tarnybinė uniforma, atsižvelgiant į įsigyjamus kiekius ir poreikius, gali būti įsigyjama iš Policijos departamento ar policijos įstaigoms skiriamų asignavimų, o vakarinę tarnybinę uniformą pareigūnai įsigyja savo lėšomis.

Kaip padėti pareigūnams?

Kokia išvadą galime padaryti? Regis, prieš ketverius metus Sauliaus Skvernelio pažadai dėl atlyginimų kėlimo, darbo sąlygų gerinimo tebuvo muilo burbulas.

Tarnybų administracijos turėtų pasirūpinti, o VRM skirti pakankamai lėšų, kad visuomenės pakankamai aukštai ir gerai vertinamiems pareigūnams nereiktų slėpti pratrintų švarkų alkūnių, o galėtų išdidžiai atlikti savo pareigą ir gauti orų atlyginimą. Tada nereiktų vidaus reikalų ministrei ar premjerui dūsauti, kad trūksta pareigūnų, o jauni žmonės nesirenka šios profesijos.

Akivaizdu, kad būtina peržiūrėti viešojo saugumo sistemos būklę, įvertinant atlyginimus, darbo sąlygas, psichosocialinę savijautą. Atsižvelgiant į pačių darbuotojų poreikį ir prioritetus, turi būti skiriamas finansavimas, kad dirbantieji būtų aprūpinti apranga, šiuolaikine įranga, technika, apsauginėmis priemonėmis bei ginkluote.

Įvertinus gyventojų keliamas problemas, vertėtų svarstyti atkurti ir dalį teritorinių policijos padalinių – žmonės būtų saugesni. Nesinori matyti basų piketuojančių pareigūnų. O artėjant birželio 29-ajai – Lietuvos pasieniečio dienai – būtų šaunu, kad pareigūnai, kaip įprasta profesinių švenčių proga, būtų pamaloninti ne tik sveikinimais, bet ir valstybės sprendimais, užtikrinančiais normalias darbo sąlygas, orų ir darbo krūvį atitinkantį atlyginimą bei adekvačias socialines garantijas pasieniečiams, policininkams, ugniagesiams ir kitų sričių pareigūnams.

Orinta Leiputė yra Socialdemokratų partijos pirmininko pavaduotoja

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis