Į Klaipėdos apygardos teismą penktadienio rytą atvestas M.Gadeikis atrodė ramus, tačiau pasimetęs, kiekvienam klausimui atsakymą pateikė po ilgos pauzės. Panašu, jog prancūzų kalba vyrui buvo tapusi kone sava ir gimtąją kalbą jis spėjo primiršti.
Devynias klases baigęs plungiškis M.Gadeikis, bylos duomenimis, 2000 metų rugpjūtį padarė tyčinį nusikaltimą ir itin žiauriai suduodamas smūgius į įvairias kūno vietas nužudė žmogų, kaip teigiama, savo dėdę Vygantą Pakalniškį. Nusikaltimas buvo įvykdytas močiutės bute išgertuvių metu. Teismo medicinos ekspertai suskaičiavo, kad buvo suduota ne mažiau kaip 40 smūgių, dauguma jų – į galvą.
2000 metų gruodį byla nukeliavo į Klaipėdos apygardos teismą, tačiau jau vasarį plungiškis, kuriam buvo paskirtas namų areštas, po kelių pasirodymų teisme į posėdį nebeatvyko ir pasislėpė. Netrukus buvo paskelbta paieška, o 2006 metais M.Gadeikiui išduotas Europos arešto orderis.
„Išsigandau“, – atsakė M.Gadeikis, teisėjo paklaustas, kodėl nebeatvyko į kitus posėdžius, o į tolesnį klausimą, ar neketino pasiduoti, vyras atsakė, jog tokių minčių buvo kilę. Apie paskelbtą jo paiešką tikino nieko nežinojęs.
Prancūzijoje vyras gyveno prisidengdamas svetima tapatybe, dirbo nelegalius darbus.
Dirbau, kaip galėdavome tuo momentu. Nelabai gera situacija, – sakė vyriškis.
„Dirbau, kaip galėdavome tuo momentu. Nelabai gera situacija“, – sakė vyriškis, svetimoje šalyje turėjęs mylimą moterį, gyvenęs su prancūze, vaikų teigė nesusilaukęs.
Prokuroro Jurijaus Petuchovo teigimu, M.Gadeikis kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu. Už tyčinį nužudymą vyrui gresia kalėjimas iki gyvos galvos.
Už tokio pobūdžio nusikaltimą senatis sueina po 20 metų. Prancūzijoje sulaikyto M.Gadeikio padaryto nusikaltimo senaties terminas būtų suėjęs po poros metų. Kaip aiškėja, Prancūzijoje vyras gyveno Kahoro mieste kito lietuvio, pametusio savo dokumentus, pavarde.
Suėmė trims mėnesiams
Klaipėdos apygardos teismas daug metų besislėpusiam M.Gadeikiui skyrė maksimalų trijų mėnesių suėmimo terminą.
„Įvertinus nusikalstamos veikos sunkumą ir pavojingumą, kaltinamojo ryšius užsienyje, jo veiksmus pasislepiant nuo teismo, vienareikšmiškai konstatuotina, kad kaltinamasis, siekdamas išvengti galimai gresiančios griežtos realios laisvės atėmimo bausmės, slėpsis nuo baudžiamojo proceso. Tokią išvadą neabejotinai suponuoja tai, jog kaltinamasis, kaip pats nurodė, išsigandęs bausmės jau slėpėsi nuo 2001 metų“, – teisėjų kolegijos priimtą nutartį skirti kaltinamajam suėmimą komentavo šios kolegijos pirmininkė Edita Lapinskienė.
