Po apygardos teismo nuosprendžio, kaltųjų laiku nepervedus 408 tūkst. litų vertės „Snoro“ obligacijų baudžiamąja prasme nebeliko.
Pirmadienį nuosprendį paskelbęs teismas konstatavo, kad buvusių banko darbuotojų veiksmuose galima įžvelgti nebet drausminės atsakomybės požymių, tebuvo vienkartinio kruopštumo stoka.
Valstybės tarnautojoms prilyginamos darbuotojos buvo kaltinamos, kad 2011 metų lapkričio 15-ąją, likus dienai iki „Snoro“ nacionalizavimo, nespėjo įvykdyti buvusio bendrovės „City Service“ valdybos nario Arūno Mačiuičio pavedimo, kuriuo iš „Snoro“ į „Finastą“ turėjo būti pervesta 4 tūkst. „Snoro“ obligacijų, įvertintų 408 tūkst. litų.
Obligacijos turėjo būti parduotos, tačiau neįvykdžius verslininko pageidautos operacijos, jis patyrė nuostolių. Išteisinus V.Čirkovą ir A.Juodkaitę, A.Mačiuičio ieškinį teismas paliko nenagrinėtą, jis nepasisakė ir dėl žalos dydžio. Įvertinęs bylos duomenis, liudytojų parodymus, teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad pavedimo galutinė data galėjo būti ir lapkričio 16 diena, tą profesionalus investuotojas A.Mačiuitis suprato.
A.Juodkaitė lapkričio 15-osios popietę išvyko į Lietuvos banką, ją pavadavo kita darbuotoja.
Nacionalizuotam bankui „Snoras“ yra iškelta bankroto byla, Jungtinės Karalystės teismas yra nusprendęs išduoti žlugusio banko akcininkus Raimondą Baranauską ir Vladimirą Antonovą išduoti Lietuvai.
