Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Alytaus darželyje įdarbintai padėjėjai 7 metus mokėjo algą, nors darbe ji nė karto nepasirodė

Kauno apygardos teismas viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kur 67 metų Lilija Marijona Brusokienė. pripažinta kalta piktnaudžiavusi tarnybine padėtimi bei fiktyviai beveik 7 metus lopšelyje-darželyje „Šaltinėlis“ darbinusi auklėtojos padėjėją Armutę Staniulienę kuri taip pat neišvengė baudžiamosios atsakomybės.
Lopšelis - darželis "Riešutėlis"
Asociatyvi iliustracija / Aliaus Koroliovo/15min nuotr.

Kaip informuoja prokuratūra, 2016-ųjų metų pavasarį atliekant auditą Alytaus lopšelyje-darželyje specialistams kilo įtarimų dėl auklėtojos padėjėja įdarbintos A.Staniulienės atliekamų funkcijų realumo. Alytaus miesto savivaldybė kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūrą, kurioje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Ikiteisminio tyrimo metu, kuriam vadovavo bei jį kontroliavo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Rita Čivinskaitė buvo atliekamos darželio darbuotojų apklausos, rodoma fiktyviai dirbusios moters nuotrauka, bei aiškinamasi, ar darbuotojai yra ją matę darbo vietoje. Taip pat ikiteisminio tyrimo pareigūnai atliko kratas lavinimo įstaigos direktorės namuose, pačiame lopšelyje-darželyje, buvo atliekama daiktų apžiūra.

Nustatyta, kad per beveik 7 metus A.Staniulienė, į tam specialiai atidarytą banko sąskaitą buvo pervesta iš viso beveik 28 tūkst. eurų. Veikiant bendrai su buvusia įstaigos direktore, moteriai buvo mokamas atlyginimas, atostoginiai, ji net tam tikru laiku turėjo nedarbingumą bei gavo išmokas.

Nors A.Staniulienė ir nedirbo lavinimo įstaigoje, direktorė jai skirdavo 5 proc. metinę skatinamąją premiją prie atlyginimo. Pradėjus aiškėti aferai, direktorė savo noru paliko vadovaujančias pareigas.

Nors viso tyrimo metu apklausti darbuotojai tvirtino, kad fiktyviai auklėtojos padėjėja dirbusios A.Staniulienės nėra matę ugdymo įstaigoje, teisinio proceso metu viena liudytoja tvirtino, kad kaltinamąją pažįsta ir su ja dirbo viename kabinete. Išnagrinėjus bylą teismas padarė išvadą, kad A.Staniulienė darželyje nedirbo ir galimai buvo duoti melagingi parodymai.

Taip pat paaiškėjo, kad buvusios direktorės pavaduotoja, kaip įtariama, taip pat prisidėjo prie aferos. Atsiradus naujoms aplinkybėms, pradėtas dar vienas ikiteisminis tyrimas, tiriantis liudytojos ir pavaduotojos galimai nusikalstamą veiką.

Buvusiai Alytaus lopšelio-darželio direktorei už nusikalstamas veikas paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7532 eurų bauda.

Fiktyviai dirbusiai A.Staniulienei paskirta 5649 eurų bauda. Taip pat dalinai tenkinti abu byloje pateikti civiliniai ieškiniai. Alytaus miesto savivaldybei priteista beveik 26 tūkts. eurų turtinei žalai atlyginti. Moterims beveik 2100 eurų reiks sumokėti ir Valstybiniam socialinio draudimo fondui.

Šis nuosprendis yra įsigalėjęs.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai