Atlikęs tyrimą dėl Alytaus pataisos namų pareigūnų veiksmų, susijusių su sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumu ir tinkamų laikymo sąlygų neužtikrinimu bei Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūnų veiksmų, susijusių su nuteistojo sveikatos būklės patikrinimu, Seimo kontrolierius konstatavo, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija nepagrįstai delsė atlikti atvežto sunkios būklės nuteistojo sveikatos patikrinimą, surašyti sveikatos būklės patikrinimo aktą ir priimti gydytojų konsultacinės komisijos sprendimą.
Tyrimo išvadose pastebima, kad po gydytojų konsultacinės komisijos išvados, leidžiančios pareigūnams teikti siūlymą teismui dėl nuteistojo atleidimo nuo likusios laisvės atėmimo bausmės dėl ligos, Laisvės atėmimo vietų ligoninės vadovas nepagrįstai delsė priimti sprendimą.
„Vadovaujantis teisės aktų nuostatomis Laisvės atėmimo vietų ligoninės vadovas turėjo per tris darbo dienas kreiptis į teismą su teikimu dėl atleidimo nuo likusios laisvės atėmimo bausmės, tačiau to nepadarė“, – pastebi Seimo kontrolierius.
Vadovaujantis teisės aktų nuostatomis Laisvės atėmimo vietų ligoninės vadovas turėjo per tris darbo dienas kreiptis į teismą su teikimu dėl atleidimo nuo likusios laisvės atėmimo bausmės, tačiau to nepadarė
Dar daugiau, tyrime nurodoma, kad procedūra dėl nuteistojo teikimo teismui atleisti nuo likusios laisvės atėmimo bausmės dėl ligos truko ilgiau nei šešis mėnesius: „Nuteistasis į laisvę buvo išleistas tik 2017 m. gruodžio 28 d., o po devynių dienų jis mirė.“
Seimo kontrolierius taip pat konstatavo, kad veždami nuteistąjį specialiu konvojavimui pritaikytu automobiliu Alytaus pataisos namų pareigūnai nepagrįstai jį surakindavo: „Sveikatos priežiūros įstaigoje nuteistasis taip pat buvo rakinamas prie lovos.“
Tyrime A.Normantas konstatuoja, kad Kalėjimų departamento direktoriaus įsakymu patvirtintos Laisvės atėmimo vietų apsaugos ir priežiūros instrukcijos nuostatos dėl antrankių naudojimo prieštarauja aukštesnės galios teisės aktų nuostatoms.
Susipažinęs su Seimo kontrolieriaus išvadomis teisingumo ministras Elvinas Jankevičius informavo Seimo kontrolierių, kad Kalėjimų departamentas netinkamai atliko tyrimą, klaidingai vertindamas panaudojant specialiųjų priemonių prieš nuteistąjį panaudojimo aplinkybes. Be to, netinkamai vertino nuteistojo atleidimo nuo bausmės dėl ligos inicijavimo procesą.
„Pažymėtina, kad Kalėjimų departamentas nevertino ir klaidingos informacijos Seimo kontrolieriui fakto – Alytaus pataisos namų neigimo, kad prieš nuteistąjį buvo naudotos specialiosios priemonės“, – rašoma teisingumo ministro E.Jankevičiaus rašte, adresuotame Seimo kontrolieriui ir Kalėjimų departamentui.
Teisingumo ministras įpareigojo Kalėjimų departamentą Seimo kontrolieriaus išvadas ir rekomendacijas išanalizuoti pakartotinai, jas „vertinant atidžiai, objektyviai ir laikantis teisės aktų reikalavimų“.