Trečiadienį popietę, nuo 14.30 val., Panevėžio miesto apylinkės teisme planuota dar sykį bandyti atversti garsiąją pedofilijos bylą, kurioje vienintelis kaltinamasis yra velionis Andrius Ūsas.
Posėdis iškart buvo atidėtas 15 minučių, nes tiek vėlavo iš Kauno vykstantys Venckai, atstovaujantys šioje byloje Drąsiaus Kedžio ir galimai tvirkintos jo mažametės dukters interesams.
Į teismą atvyko ir kaltinamojo našlė Guoda Ūsienė, siekianti bent po mirties reabilituoti A.Ūsą.
Uždaras teismo posėdis prasidėjo.
Papildyta 15.27 val. Proceso dalyviai posėdžiavo vos keliolika minučių. Paaiškėjo, kad prokuratūra prašo teismo apskritai nutraukti A.Ūsui iškeltą pedofilijos bylą, nepaliekant jokių galimybių nei jo po mirties nuteisti, nei reabilituoti.
Prašymą dėl bylos nutraukimo šiandien teismui pateikė Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros prokurorė Kristina Ulienė. Kodėl prokuratūra to neprašė iškart po kaltinamojo A.Ūso mirties, neaišku. Prokurorė K.Ulienė jokių komentarų po šios dienos posėdžio žiniasklaidai nepateikė.
Prokuratūros prašymo esmė: jog pagal galiojančią tvarką nėra galimybės tęsti bylos, kaltinamajam mirus. Tokiu atveju byla automatiškai nutraukiama, nes nebėra, ko nuteisti. Teisės aktai nenumato ir galimybės realibiluoti kaltinamųjų ar įtariamųjų, nes jie nėra nuteisti. Tęsti procesą reabilitaciniais pagrindais galima tik tuo atveju, jei miršta asmuo, jau spėjęs išgirsti apkaltinamąjį nuosprendį.
Teismas nutartį dėl prokuratūros prašymo nutraukti bylą žada skelbti lapkričio 17 dieną 16 valandą.
Klausimą spręs teisėjų kolegija, kurią sudaro Vytautas Krikščiūnas (pirmininkas ir pranešėjas), Rita Bilevičienė bei Daiva Gadliauskienė. Beje, po šios dienos posėdžio su žiniasklaida bendrauti atsisakė ir kolegijos vadovas V.Krikščiūnas, paprastai mielai apibendrindavęs bylą tam tikruose jos etapuose.
Po posėdžio velionio A.Ūso bei jo našlės G.Ūsienės interesams atstovaujantis garsus advokatas Adomas Liutvinskas, nenorėjęs bendrauti su televizijų žurnalistais, davė 15min.lt išskirtinį interviu (interviu žiūrėkite pačioje apačioje arba dešinėje pusėje prie straipsnio)
Teisininkas akcentavo, kad A.Ūso nesant gyvųjų tarpe iš esmės jokios kitokios bylos baigties, nei bylos nutraukimas, ir negali būti. A.Liutvinskas prisiminė, jog Lietuvoje buvo tik vienas atvejis, kai Aukščiausiasis Teismas leido tęsti procesą po nuteistojo mirties reabilitaciniais sumetimais, tačiau tuo atveju iki mirties asmenį jau buvo spėta nuteisti.
Advokatas trečiadienį 15min.lt pakartojo, jog nemato šioje istorijoje jokios pedofilijos. A.Liutvinskas taip pat sakė nejaučiantis jokio visuomenės ar žiniasklaidos, išskyrus vieno TV kanalo, spaudimo, todėl žada ramiai dirbti su šia byla iki galo.
