Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Atomazga tragiško gaisro Kauno odontologijos kabinete byloje: savininkė kalta

2014 m. liepos 10 d. Kauno Sąjungos aikštėje įsikūrusioje odontologijos klinikoje kilo gaisras, nusinešęs trijų darbuotojų gyvybes. Prabėgus trejiems metams, Kauno apylinkės teismas padėjo tašką šioje skaudžioje istorijoje. 62-ejų metų odontologijos klinikos savininkė Neringa Ladauskienė pripažinta kalta dėl darbų saugos, sveikatos apsaugos ir priešgaisrinės saugos reikalavimų pažeidimų.
Įvykio vietoje
Įvykio vietoje / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Kaip informuoja Kauno apylinkės teismas, kaltinamajai skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. Teismas paskirtos bausmės vykdymą atidėjo dvejiems metams, įpareigodamas N.Ladauskienę neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat jai skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dvejus metus uždrausta vykdyti darbuotojų saugos ir sveikatos priežiūros funkcijas.

Primename, kad trijų žmonių gyvybes nusinešusi nelaimė įvyko 2014 m. liepos 10 d. Kaune, Sąjungos aikštėje įsikūrusioje odontologijos klinikoje. Gaisras įsiplieskė šios klinikos odontologei ir jos padėjėjai tikrinant plastikinėje talpoje esantį etilo alkoholį. Aštuonis metus šioje klinikoje odontologe dirbusi moteris apdegė 90 proc. kūno, jos padėjėja – 50 proc., moteris, sėdėjusi paciento kėdėje – 52 proc. Dėl tragiško įvykio metu patirtų daugybinių sužalojimų nukentėjusiosios ligoninėje mirė.

Teismas nustatė, kad N.Ladauskienė, būdama atsakinga už savo vadovaujamos bendrovės darbų ir priešgaisrinės saugos reikalavimų vykdymą, nesupažindino darbuotojų su priešgaisrinės saugos taisyklėmis, neapmokė tinkamai elgtis su degiais skysčiais, nesiuntė išklausyti specialių mokymų, neužtikrino tinkamos priešgaisrinės saugos kontrolės ir t.t.

Kaltinamoji, nagrinėjant bylą teisme, teigė, kad ji darbuotojas buvo supažindinusi su priešgaisrinės saugos įsakymu bei su darbo saugos instrukcijomis. Savo kaltės teisme nepripažinusi N.Ladauskienė tikino, kad su taisyklėmis darbuotojas supažindino žodžiu, įpareigojo jas perskaityti instrukcijas. Be to, buvo parodžiusi, kur yra gesintuvas, ir visi, anot jos, žinojo, kaip juo naudotis.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad N.Ladauskienė teisiama pirmą kartą, charakterizuojama teigiamai. Bylą išnagrinėjusi teisėja Sigita Meškauskienė konstatavo, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo, neizoliavus kaltinamosios nuo visuomenės.

„Šis nusikaltimas yra priskiriamas prie neatsargių, todėl, paskyrus kaltinamajai realią laisvės atėmimo bausmę, tai turės neigiamos įtakos kaltinamosios socialiniams ryšiams – neteks galimybės dirbti, negalės padėti artimiesiems, dar labiau pablogės kaltinamosios sveikatos būklė“, – sakė teisėja S.Meškauskienė.

N.Ladauskienė nukentėjusiesiems iš viso turės atlyginti 48 tūkst. Eur neturtinę žalą, 9 474 Eur – turtinę žalą, 3 883 Eur – teisinių išlaidų, o ligonių kasoms – 787 Eur.

Teismas taip pat paliko galioti ir pratęsė iki šiol taikytas laikinąsias apsaugos priemones N.Ladauskienei priklausančiam turtui ir piniginėms lėšoms. Šie draudimai galios, iki kol bus įvykdyti teismo nurodymai – atlyginta turtinė ir neturtinė žala.

Šį nuosprendį per 20 dienų galima skųsti Kauno apygardos teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?