Ieškomiausių Lietuvos nusikaltėlių sąraše esančiam Algirdui Geležiui (gim. 1974 m.) – prasta naujiena iš Aukščiausiojo Teismo.
Buvusio Kalvarijos politiko ir jo advokatų skundą LAT teisėjų kolegija vienareikšmiškai atmetė.
Kaip žinoma, jau anksčiau yra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo A.Geležius yra pripažintas kaltu dėl dviejų žmonių nužudymo ir nuteistas kalėti 14 metų.
Nuo bausmės vykdymo A.Geležius, kaip teigiama, pasislėpė užsienyje, kur viltingai laukė žinių iš Aukščiausiojo Teismo, turėjusio teisę pakeisti nuteisto keturių vaikų tėvo likimą.
Aukščiausiajame Teisme išnagrinėti kasaciniai skundai dėl 2012 m. lapkričio 27 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžio, kuriuo buvęs Kalvarijos savivaldybės tarybos narys A.Geležius pripažintas kaltu dar 1994 m. balandį žiauriai nužudęs du žmones, kurie neva buvo apvogę jo brolį.
 |
| Policijos nuotr./Algirdas Geležius |
Įsiteisėjusiu nuosprendžiu teisėjų kolegija taip pat iš dalies buvo tenkinusi abiejų nužudytų asmenų motinų civilinius ieškinius – sūnų netekusioms mamoms (viena iš jų jau yra mirusi – aut. past.) iš žudiko priteista po 150 000 litų neturtinei žalai atlyginti.
Besislapstantis A.Geležius Aukščiausiojo Teismo posėdžiuose nedalyvavo, tačiau į sostinę buvo atvykusi nuteistojo sutuoktinė Vilija Geležienė, naujienų portalui 15min.lt pasakojusi, kaip ši nuo 1994 m. besitęsianti byla paženklino jų šeimos istoriją.
Ikiteisminis tyrimas dėl dvigubos žmogžudystės buvo pradėtas dar 1994 metais, vėliau sustabdytas, o 2004 m. – atnaujintas. V.Geležiaus byla teismą pasiekė tik 2007 metais.
Ir Kauno apygardos teismas 2009 m., ir Lietuvos apeliacinis teismas 2010 m. buvo A.Geležių išteisinę.
Kriminalinės policijos biuro darbuotojai iš viso apklausė apie 60 liudininkų. Pareigūnams pavyko rasti kelis žmones, kurie liudijo, jog R.Akelis ir Z.Valinčius buvo pagrobti, nuvežti į mišką, žiauriai kankinami, įmesti į iškastą duobę, o vėliau joje nušauti.
Tačiau LAT 2011 m. paskelbė nutartį, jog abu teismai neišsamiai išnagrinėjo bylą, todėl ji grąžinta nagrinėti iš naujo.
Be galo painią istoriją imta narplioti maždaug prieš aštuonerius metus, kai į teisiamųjų suolą sėdo A.Geležiaus pusbrolis Algirdas Vasiliauskas.
Pastarasis buvo nuteistas už tai, kad norėdamas atkeršyti pusbroliui A.Geležiui už 1999 metais neva pasisavintą kontrabandinių cigarečių krovinį, 2004 metais suorganizavo pastarojo nužudymą. Vykdytojui duota pinigų ginklui įsigyti ir sumokėtas avansas. Tačiau nusikaltimas iki galo nebuvo įvykdytas, nes pasamdytas žudikas pasirodė esantis policijos agentas.
Pareigūnai suvaidino A.Geležiaus dingimą – netoli Kalvarijos esančio Jurgežerių ežero pakrantėje pastatė jo automobilį, ant kurio paliko panašių į kraujo dėmių, pakrantėje imitavo grumtynių pėdsakus. A.Vasiliauskas dėl šio nusikaltimo buvo nuteistas kalėti pusseptintų metų, tačiau vėliau išteisintas.
Kalėjime atsidūręs A.Vasiliauskas pareigūnams papasakojo, kad jo pusbrolis prieš daugelį metų užsakė nužudyti du vyrus, Kalvarijos miestelio gyventojus Raimondą Akelį ir Zenių Valinčių. Šie žmonės jau kurį laiką buvo dingę be žinios.
Tyrimą pradėję Kriminalinės policijos biuro darbuotojai iš viso apklausė apie 60 liudininkų. Pareigūnams pavyko rasti kelis žmones, kurie liudijo, jog R.Akelis ir Z.Valinčius buvo pagrobti, nuvežti į mišką, žiauriai kankinami, įmesti į iškastą duobę, o vėliau joje nušauti.
Šią antradienio popietę LAT paskelbė, kad A.Geležiaus gynybos argumentai dėl bylos senaties nepagrįsti. „Apeliacinės instancijos teismas tinkamai taikė įstatymą ir prisilaikė ankstesnės Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos“, – pabrėžė bylą nagrinėjusios kolegijos pranešėjas Albinas Sirvydis.
Teisėjų vertinimu, Apeliacinis teismas tinkamai nustatė visas šios bylos aplinkybes, teisingai įvertino visų liudytojų parodymus.
A.Geležiaus ir jo gynėjų argumentus dėl teisėjų šališkumo LAT įvertino kaip deklaratyvius, nemotyvuotus.
Aukščiausiasis Teismas šioje byloje vis dėlto nustatė vieną pažeidimą. Apeliacinis teismas nenurodė, kokia įstatymo redakcija vadovaujasi. LAT priminė, kad jeigu asmuo nuteisiamas pagal jau negaliojančią Baudžiamojo kodekso (BK) redakciją, turi būti nurodyta, ir kokia BK redakcija galioja. Šį pažeidimą LAT įvertino kaip neesminį, todėl A.Geležiaus nuosprendžio nepanaikino, nekeitė.
LAT šioje byloje nagrinėjo ir nužudytojo R.Akelio sesers Vidos Čertoliasienės skundą. Ji siekė, kad jos brolio žudikas visą bausmės laiką praleistų kalėjime. „Teismas nerado pagrindų keisti nuosprendžio ir šia linkme. Apeliacinės instancijos teismas, paskirdamas bausmės atlikimo vietą, nepažeidė įstatymų“, – teigiama galutinėje ir neskundžiamoje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyje.
Tačiau Lietuvos policijos sekliams su kolegų užsienyje pagalba dar teks pasirūpinti, kad A.Geležiui skirta 14 metų nelaisvė neliktų „popierinė“.
