Baigtas tyrimas dėl teisiamųjų, kurie tikėjosi būti išgelbėti advokato D.Zagrecko kyšiais

Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje E. G. ir J. L. kaltinami dėl galimos prekybos poveikiu siekiant paveikti teisėjų sprendimą (pagal Baudžiamojo kodekso 226 str. 1 d.). Ši baudžiamoji byla yra atskirta iš didelės apimties ikiteisminio tyrimo, susijusio su aukšto rango teisėjų, advokatų ir kitų asmenų galimai padarytomis korupcinio pobūdžio nusikalstamomis veikomis.

Ikiteisminio tyrimo dėl galimos prekybos poveikiu duomenimis, E. G. ir J. L. kaltinami 2018 metų rudenį perdavę vienos Vilniaus advokatų kontoros advokatui Drąsučiui Zagreckui 5 tūkst. eurų, tikėdamiesi, kad pastarasis, pasinaudodamas savo visuomenine padėtimi, pažintimis ir kita tikėtina įtaka, šiais pinigais paveiks valstybės tarnautoją – Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėją.

Įtariama, kad kaltinamasis E. G. tokiu būdu tikėjosi, kad nagrinėjant apeliacinį skundą, jo atžvilgiu bus panaikintas Vilnius apylinkės teismo apkaltinamasis nuosprendis ir priimtas išteisinamasis nuosprendis.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, o tyrimą organizavo ir kontroliavo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai.

Baudžiamoji byla dėl galimos E. G. ir J. L. prekybos poveikiu perduota Lietuvos apeliaciniam teismui. Šis teismas turėtų priimti sprendimą, kurios apygardos teismas nagrinės baudžiamąją bylą, siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus, objektyviai ir visapusiškai išnagrinėti bylą bei išvengti interpretacijų dėl to, kad sprendimą byloje priėmė Vilniaus apygardos teismo, kurio nuosprendį buvo siekiama pakeisti neteisėtais būdais, teisėjai.

Baudžiamasis kodeksas už prekybą poveikiu numato baudą, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki 4 metų.