Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Baltarusių šeimos drama Lietuvoje baigėsi vyro teistumu

Kauno apygardos teisme paskelbtas nuosprendis 33 metų Baltarusijos piliečiui D.V., kuris apimtas pykčio ir pavydo dėl žmonos neištikimybės sunkiai sužalojo jos sveikatą.
Smurtas šeimoje
Smurtas šeimoje / 123rf.com nuotr.

D.V. 2014 metų lapkritį keliavo su žmona iš Minsko į Lenkiją. Vyras nurodė, kad prieš kelis mėnesius iki šios kelionės jis sužinojo apie platonišką žmonos neištikimybę. Važiuodamas nuolat galvojo apie tai. Vairuodamas Lietuvos teritorijoje visus žinomus faktus sudėliojo į loginę visumą ir priėjęs išvadą, kad ji galėjo būti neištikima ir fiziškai – staigiai sustabdė automobilį ir šaukdamas sugriebė žmoną.

D.V. teigė, kad iš žmonos šauksmų supratęs, kad ji lytiškai santykiavo su kitu vyru staiga labai supyko, jautėsi įžeistas, nustojo protingai, blaiviai galvoti, paėmė už sėdynės buvusį metalinį svarmenį ir smogė juo kelis kartus žmonai. Teigia, kad savo veiksmų nesuprato, o sveiką protą atgavo tik pamatęs kraują.

Suprato, kad žmoną reikia skubiai vežti į artimiausią ligoninę. Važiavo dideliu greičiu, prieš Lazdijus pasivijo greitosios medicinos pagalbos automobilį, jį aplenkė, užblokavo kelią ir sustabdė, perdavė žmoną medikams, o ligoninėje paprašė iškviesti policijos pareigūnus.

Kaip informuoja Kauno apygardos teismas, kaltinamasis savo kaltę pripažino, labai gailisi. Kaltinamojo žmona dėl įvykio jokių pretenzijų sutuoktiniui neturi ir nenori, kad jis būtų nuteistas, kaltinamąjį charakterizuoja teigiamai, nurodo, kad anksčiau fizinio smurto šeimoje nebuvo, kartu augina nepilnametį vaiką, prašo neatimti vyrui laisvės, jis puikus, sūnų mylintis tėvas.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje surinktus ir ištirtus duomenis, į kaltinamojo, nukentėjusiosios, liudytojų parodymus, į ekspertų pateiktą išvadą ir duotus parodymus teisme, kad kaltinamasis suprato savo veiksmus, taip pat atsižvelgdamas į kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes: suteikė nukentėjusiajai pagalbą skubiai perduodamas ją medikams, aktyviais veiksmais bandė išvengti ir galimai išvengė sunkesnių padarinių, pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, teismas vyrą pripažino kaltu ir skyrė minimaliausią įstatymo numatytą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“
Reklama
„Energus“ dviratininkų komandos įkūrėjas P.Šidlauskas: kiekvienas žmogus tiek sporte, tiek versle gali daugiau
Reklama
Visuomenės sveikatos krizė dėl vitamino D trūkumo: didėjanti problema tarp vaikų, suaugusiųjų ir senjorų