Sunkiai sužeista 22-ejų metų mergina prie daugiabučio Panevėžyje, Ramygalos gatvėje, rasta 2018 metų rugsėjo 11-osios vakarą. Iki atvykstant medikams jos gyvybė užgeso.
Netrukus sulaikytas kruvinas ant laiptų sėdėjęs merginos sugyventinis T.K., apsvaigęs nuo alkoholio ir amfetamino.
Niekada gyvenime nedirbęs ir daugybę kartų teistas 36-erių metų vyras aiškino, kad nieko blogo nepadarė ir merginos nė pirštu neprilietė.
Tačiau teisėsauga atskleidė visiškai kitą istoriją: vyras buvo brutalus smurtautojas, ne tik nuolat daužęs savo merginą, kurios bute gyveno, tačiau ir psichologiškai ją terorizavęs.
„Ji buvo lyg kalinė“, – sakė liudytoja ir pasakojo, kaip vyras savo merginą užrakindavo namuose, pats atsiliepdavo jos telefonu ir neleisdavo bendrauti su kitais, sekdavo einančią į darbą ir kitaip kontroliavo kiekvieną jos žingsnį.
Šioje istorijoje šiurpina ir tarnybų bei aplinkinių abejingumas. Dieną prieš mirtį sudaužyta mergina atsidūrė ligoninėje, o sugyventinis ją nužudyti grasino net medikų akivaizdoje.
Kitą dieną ji buvo išleista ir grįžo į namus pas smurtautoją. Čia vėl patyrė žvėriškus smūgius, nuo kurių bandė gelbėtis užsibarikaduodama kambaryje. Ji skambino ir rašė žinutes draugams, ieškodama pagalbos, bet jos taip ir nesulaukė.
Nužudymo neįžvelgė
Iškart po įvykio T.K. atsidūrė už grotų, kur praleido beveik metus. Jam buvo pateikti kaltinimai dėl artimojo nužudymo.
Tačiau Panevėžio apygardos teismo teisėjai jo kaltės neįžvelgė.
Tik Lietuvos apeliaciniame teisme į šią istoriją pažvelgta kiek kitaip.
Šių metų kovo 5 dieną paskelbtame nuosprendyje įrodyta, kad vyras kaltas dėl sugyventinės mirties, nes privedė ją prie savižudybės.
Taip pat kaltu jis pripažintas dėl to, kad dukart savo mylimąją sumušė iki tragiškai pasibaigusio vakaro.
Už šiuos nusikaltimus jis į belangę pasiųstas 2 metams ir 3 mėnesiams.
Kontroliavo kiekvieną žingsnį
Mirusiąją pažinoję jos draugai pasakojo, kad sugyventinis kontroliavo kiekvieną jos žingsnį.
Vyrui mergina turėjo visada pranešti, kur eina, ką veikia, ką valgo ir su kuo bendrauja.
Ji taip pat privalėdavo siųsti jam nuotraukas ir vaizdo įrašus, kaip įrodymus, kad tikrai yra ten, kur sako.
„Kai jis paskambindavo, ji turėdavo su vaizdo kamera aprodyti jam butą, kad jis įsitikintų, jog ji viena, – pasakojo vienas liudytojas. – Ir ji privalėjo būtinai atsiliepti, jei neatsiliepdavo, tai T.K. pradėtų pykti ir prasidėtų barniai.“
Pyktį ant merginos T.K. išliedavo smūgiais, draugai ją ne kartą matė su smaugimo žymėmis ant kaklo, praskeltu smakru, prakirstu antakiu, ištinusiu žandikauliu ir kitokiomis smurto žymėmis.
Mergina bandė vyrą palikti, tačiau tik prasitarus apie tai prasidėdavo grasinimai susidorojimu. Vieną kartą, kai ji bandė išsiskirti, įsiutęs T.K. suspardė jos katę.
Be to, jis ieškojo bet kokių būdų išprovokuoti konfliktą ir nuolat savo merginą kaltino neištikimybe bei ieškojo to įrodymų.
„Vieną kartą, kad išprovokuotų konfliktą, jis specialiai į rankinuką įkišo prezervatyvą“, – prisiminė liudytojas.
Gynė smurtautoją
Kelis kartus mergina buvo sumušta taip, kad jai prireikė medikų pagalbos.
