Buvęs muitinės pareigūnas lieka nuteistas už padėjimą vykdyti kontrabandą

Apeliacinis teismas atmetė buvusio muitinės pareigūno Arturo Kiselevskio, padėjusio per Lietuvos valstybės sieną gabenti kontrabandines prekes – banderolėmis nepaženklintas cigaretes, gynėjo apeliacinį skundą.
Sulaikyta cigarečių kontrabanda
Sulaikyta cigarečių kontrabanda (asociatyvi nuotr.) / Muitinės kriminalinės tarnybos nuotr.

Nustatyta, kad A. Kiselevskis padėjo kitiems asmenims neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti, nepateikiant muitinės kontrolei, akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinė vertė atitinkamai yra 1 963 569 Eur ir 2 127 199 Eur.

Savo kolegą įkalbėjęs nestabdyti vilkiko su gabenamu 12 mln. vnt. cigarečių kontrabandos kroviniu ir už tai pažadėjęs bei perdavęs 5 000 Eur kyšį, taip pat pats, iš anksto susitaręs su Rusijos Federacijos piliečiu ir be muitinės patikros per valstybės sieną praleidęs 13 mln. vnt. cigarečių kontrabandos krovinį, A. Kiselevskis pripažintas kaltu dėl kontrabandos, kyšio davimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.

Už padarytus nusikaltimus pirmosios instancijos teismas nuteistajam paskyrė 17 400 Eur baudą bei 3 metams atėmė teisę dirbti valstybės tarnautojo ar jam prilyginto asmens darbą. Gynėjas skunde teigė, kad A. Kiselevskio kaltė grindžiama netiesioginiais įrodymais ir kita baudžiamosios bylos medžiaga, neturinčia jokios įrodomosios galios, todėl prašė ginamąjį išteisinti neįrodžius jo dalyvavimo padarant inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Apeliacinio teismo teisėjų kolegija, įvertinusi byloje surinktus, teisiamajame posėdyje ištirtus bei skundžiamame nuosprendyje aptartus įrodymus, konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas motyvuotai bei tinkamai nustatė visas faktines nusikalstamų veikų aplinkybes, jas nuosekliai ir logiškai susiejo su į vieną visumą ir padarė pagrįstas išvadas dėl A. Kiselevskio kaltės bei jo nusikalstamų veikų teisinio vertinimo.

Apeliacinio teismo teisėjų kolegija, atsižvelgusi į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusias naujas Baudžiamojo kodekso nuostatas, kuriose įtvirtinti nauji kontrabandos būdu gabentų daiktų vertės dydžiai, aktualūs nusikalstamoms veikoms kvalifikuoti, konstatavo, kad šiuo atveju A. Kiselevskio teisinė padėtis dėl įsigaliojusių pakeitimų nesikeičia.

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsiteisėja jos priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo paskelbimo dienos kasacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis