Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas trečiadienio rytą išnagrinėjo buvusio Socialinės apsaugos ir darbo viceministro Povilo Vytauto Žiūko bylą dėl vairavimo neblaiviam ir avarijos. Kaip skelbta anksčiau, gegužės 19 d., penktadienio vakarą, 70-mečio jubiliejų šventęs pensininkas vairavo automobilį „Subaru Forester“ ir išvažiuodamas iš aikštelės kliudė kitą automobilį.
Po avarijos pažeidėjas lyg ir bandė sprukti iš įvykio vietos, tačiau apgadintos mašinos savininkas ir policija bėglį greitai sučiupo, todėl pasišalinimas iš avarijos P.V.Žiukui neinkriminuojamas.
Teigiama, kad vairuotojas buvo toks girtas, jog vienu momentu tiesiog griuvo veidu į asfaltą.
Policija nustatė P.V.Žiūkui sunkų girtumo laipsnį.
Trečiadienį prieš teismą stojęs buvęs viceministras viešame posėdyje atgailavo ir nesigėdydamas pasakojo itin asmeniškus dalykus, susijusius su jo išdaigomis kelyje.
„Ta diena buvo tokia iš tikrųjų sunki diena“, – pasakojimą pradėjo vyriškis. Pažeidėjas minėjo tądien buvęs labai užsiėmęs, nes šeštadienį planavo išvykti į savojo jubilielaus šventę.
Vienas iš rūpesčių grandiozinės šventės išvakarėse – bandymas atsiimti skolą iš vieno pažįstamo.
P.V.Žiūkas pasakojo buvęs labai susinervinęs, nes pinigų atgauti nepavyko. Tačiau 2-3 taureles viskio jis išgėrė. „Labai rimta kompanija. Žmogus Vyriausybėje buvo. Bet tai nelabai svarbu...“ – savo sugėrovo išduoti nebuvo linkęs, tačiau neaišku, kam apskritai apie jį prasitarė buvęs viceministras.
Neatgavęs skolos, P.V.Žiūkas sakė nutaręs sustoti prie banko – pasitikrinti, galbūt jam jau pervesta pensija. Tada sutiko seną pažįstamą.
„Su draugu išgėriau dar du alaus. „Kunigaikščių“ – mes visada stipresnio geriam!“, – teisme atviravo pažeidėjas.
P.V.Žiūkas pasakojo tada turėjęs ramiai sėsti į mašiną ir parvažiuoti namo. „Bet visai kitos mintys mane valdė. Buvau visai praradęs atsargumo jausmą“, – kalbėjo pensininkas.
Jis nukrypo į filosofinius apmąstymus. „Labai jautriai sutikau tą savo visišką susenėjimą. Vyrui septyniasdešimt yra daug baisiau nei moteriai trisdešimt“, – atsiduso pagyvenęs vilnietis. Vis dėlto jis pridūrė netrukus supratęs, kad nieko itin baisaus nenutiko, ir jo jautrumas buvo perdėtas.
Tačiau tą vakarą, paskendęs mintyse ir stipriame alkoholyje, P.V.Žiūkas padarė avariją.
P.V.Žiukas sakė iš karto supratęs ir pajutęs, kad kliudė stovintį „Pontiac“ automobilį. Tačiau iškart sustoti negalėjo, nes įsiliejo į srautą – esą kitos mašinos būtų įsirėžusios į jo automobilio galą.
Kai vairuotojas rado, kur sustoti, pamatė prie jo artėjančius žmones. „Jie pradėjo ne tik kad eiti, bet ir bėgti prie manęs. Padariau labai menką tokį apgadinimą. Sakiau, čia nedidelė avarija, aš jums kaip nors kompensuosiu. Bet buvo agresyvi moteriškė. Šaukė, kad kviečiam policiją“, – avarijos įspūdžiais dalijosi jos kaltininkas.
P.V.Žiūkas sakė labai susijaudinęs: „Man pasidarė bloga ir aš nukritau...“
Bylą nagrinėjusios teisėjos Aivos Survilienės klausinėjamas, ar dar turi teismui kokių nors prašymų, vairuotojas vis nukrypdavo į pamąstymus. Jis gyrėsi, kad iki šio nelemto įvykio visą gyvenimą važinėjo be avarijų. Be to, nuolat visiems aplinkiniams aiškindavo, kad jokiu būdu nevairuotų išgėrę. „Man iš tikrųjų labai gaila, aš labai pergyvenu dėl to“, – atgailavo pensininkas.
P.V.Žiūkas pareiškė, kad dirbo Lietuvai 19 metų. Jo supratimu, dirbo sąžiningai, gerai, todėl nuolat kilo karjeros laiptais, jam buvo patikimi įvairūs postai. Aplinkybę, kad dėl savo viešos veiklos tapo žinomu visuomenei, vyriškis dabar vadina bausme. „Žiniasklaidos padidintas dėmesys – spaudimas teismui!“, – konstatavo pažeidėjas.
Tačiau jis ir pats nevengė paspausti teisėjos. Jis aiškino, kad dabar visoje Europoje kalbama apie būtinybę nediskriminuoti pagyvenusių žmonių. Vairuotojas tiesiai šviesiai pareiškė, jog jei bus griežtai nubaustas, įvertins tai kaip senyvo amžiaus žmonių diskriminavimą.
"Žinau, kad bausmė bus. Ir bausmė bus griežta. Tačiau prašau teismo truputį atsižvelgti į tą netiesioginį diskriminavimą. Man atima teisę vairuoti iki gyvenimo pabaigos! Jūs ribojate mano likusį gyvenimo laiką", – posėdžio metu emocijoms pasidavė prieš teismą stojęs KET pažeidėjas.
Kantriai išklausiusi visų buvusio viceministro argumentų, teisėja A.Survilienė išėjo rašyti nutarimo. P.V.Žiukui, kuriam po avarijos nustatytas beveik trijų promilių girtumas, gresia bauda nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinis areštas nuo penkiolikos iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų.
