Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Byla dėl buvusio Seimo nario Petro Narkevičiaus sukeltos avarijos nebus nagrinėjama viešai

Ketvirtadienį Panevėžio apylinkės teismas pradėjo nagrinėti bylą, kurioje buvęs Seimo narys, „darbietis“ Petras Narkevičius kaltinamas sukėlęs eismo įvykį, kurio metu buvo sužaloti žmonės.
Petras Narkevičius
Petras Narkevičius / Tomo Markelevičiaus nuotr.

Avariją sukėlė važiuodamas šalutiniu keliu

Incidentas įvyko dar praėjusių metų rugsėjį. Tuomet iš susitikimo su vienos švietimo įstaigos vadovybe vykęs P.Narkevičius šalutine Vilties gatve įvažiavo į pagrindinės gatvės statusą turinčią Liepų alėją ir susidūrė su kitu automobiliu. Buvusio Seimo nario „Volkswagen Touareg“ trenkėsi į „Volkswagen Bora“.

Per avariją buvo sužeisti du žmonės – jauna „Volkswagen“ vairuotoja ir vyresnio amžiaus jos keleivis. Pačiam Petrui Narkevičiui rimtesnių sužalojimų išvengti pavyko.

VIDEO: Panevėžyje avariją sukėlė Seimo narys Petras Narkevičius

Sieks moralinės žalos atlyginimo

Ketvirtadienį į posėdį atvyko P.Narkevičius, nukentėjusioji G.E. ir jos keleivis J.T. Taip pat pasirodė ir jų advokatai. Dar prieš posėdį žurnalistų kalbintas P.Narkevičius teigė tebesigailintis dėl įvykio ir tikino visiškai pripažįstantis savo kaltę.

Tiesa, į teismą buvusiam parlamentarui teko eiti dėl to, jog jis nerado bendros kalbos su nukentėjusiais ir su jais nesusitaikė, nors teigė bandęs.

VIDEO: P.Narkevičiaus komentaras prieš posėdį

Nukentėjusieji G.E. ir J.T. bendravimo su žiniasklaida vengė. Teismui G.E. pateikė ieškinį dėl moralinės žalos atlyginimo.

Su ja važiavęs J.T. teismui aiškino taip pat sieksiantis neturitinės žalos atlyginimo, tačiau vyras kol kas nėra pateikęs ieškinio. Jis tą padaryti dar galės iki įrodymų tyrimo pradžios. Kokią sumą sieks prisiteisti – nukentėjusieji neatskleidė.

Tomo Markelevičiaus nuotr./Petras Narkevičius
Tomo Markelevičiaus nuotr./Petras Narkevičius

Paprašė uždarų posėdžių

Tačiau ketvirtadienį surengtas pirmasis posėdis buvo trumpas. Nuspręsta į procesą įtraukti ir draudimo bendrovę „Gjensdige“, kuri buvo apdraudusi P.Narkevičiaus civilinę atsakomybę.

Teismas pirmojo posėdžio metu taip pat patenkino nukentėjusiųjų advokato pateiktą prašymą ateityje bylą nagrinėti uždaruose posėdžiuose. Gynėjas tai motyvavo nukentėjusiųjų teise į privatumą, mat posėdžiuose bus kalbama apie patirtus sužalojimus, jų fizinę ir emocinę būseną po avarijos.

Tomo Markelevičiaus nuotr./Teismo posėdis
Tomo Markelevičiaus nuotr./Teismo posėdis

Parlamentaras tiesos sakyti nenorėjo

Dar prieš posėdį P.Narkevičiaus žurnalistai paklausė, kur jis šiuo metu dirba. Buvęs parlamentaras įvardijo, kad jis dabar atkakliai ieško darbo, tačiau Darbo Biržoje nėra registruotas.

Tačiau posėdžių salėje teisėjai paklausus politikas buvo priverstas atskleisti kortas ir nurodė, kad puse etato dirba UAB „Kilimai“ direktoriaus pavaduotoju ūkio reikalams.

Po posėdžio P.Narkevičius teigė, kad žiniasklaidai tiesos iš karto nepasakė todėl, kad minėtoje įmonėje dirba neseniai ir tuo pačiu ieško kito darbo.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?