Ikiteisminio tyrimo metu aplaidžiu buhalterinės apskaitos tvarkymu bei šešiomis veikomis, susijusiomis su vaikų tvirkinimu bei lytinės aistros tenkinimu pažeidžiant nepilnamečių asmenų seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, kaltinamam R.Jakščiui buvo paskirta kardomoji priemonė – namų areštas.
Nustatytos šios namų arešto sąlygos: nuo 20 iki 7 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, nesilankyti įstaigose, kuriose mokosi, gyvena ir lankosi nepilnamečiai, nebendrauti ir neieškoti ryšių su nepilnamečiais. Tačiau šių nurodymų jis nepaisė – kaimynai nuolat pranešdavo matę, kad R.Jakščio namuose lankosi paaugliai.
Balandžio 14 dieną Kauno apygardos prokuroras kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su prašymu nurodymų nesiartinti prie nepilnamečių nepaisančiam R.Jakščiui paskirti griežtesnę kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą (apykoję).
Prokuroras teismo taip pat prašė nustatyti ir tai, kad R.Jakštys visą parą privalėtų būti namuose. Į viešumą jis galėtų išeiti tik vieną valandą per parą, kad apsipirktų parduotuvėje.
Balandžio 21 dieną Kauno apylinkės teismas tenkino prokuroro prašymą: R.Jakščiui paskirta intensyvi priežiūra (apykojė) 2 mėnesių laikotarpiui.
Kauno apylinkės teismas kartu nustatė ir intensyvios priežiūros sąlygas: tinkamai dėvėti elektroninį prietaisą, nebendrauti, neieškoti ryšių su nepilnamečiais asmenimis ir nesilankyti vietose, kuriose lankosi nepilnamečiai, būti savo gyvenamosios vietos adresu visą laiką, išskyrus vieną valandą per parą, kai leidžiama išvykti iš namų Kauno miesto ribose.
Šia nutartimi nuspręsta iki faktinio kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros – vykdymo pradėjimo, pakeisti namų arešto sąlyga, jas sugriežtinant ir panaikinti kardomąją priemonę – periodinį registravimąsi policijos įstaigoje, kadangi ši priemonė tapo perteklinė teismui paskyrus intensyvią priežiūrą.
Nutartis per septynias dienas dar gali būti skundžiama.
Dėl apykojės kreipėsi po to, kai rado paslėptą paauglį
Tokių priemonių teisėsauga ėmėsi po įvykių, kai Pasimatymo akligatvio Kaune gyventojai iškvietė pareigūnus ir šių neišleido, kol šie nesurado karto jau teisto ir dabar vėl seksualiniais nusikaltimais prieš nepilnamečius įtariamo R.Jakščio nuomojamame bute pasislėpusio ar paslėpto paauglio.
Policijai teko iškviesti būsto savininką, kad būtų galima nuodugniau apžiūrėti patalpas.
2008 metais gimęs paauglys buvo surastas nišoje, bet R.Jakštys net nebuvo sulaikytas.
Tačiau kiek vėliau dėl šio įvykio pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas dėl jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo. Taigi tai jau trečioji panašaus pobūdžio byla R.Jakščio atžvilgiu.
Anksčiau jau kartą teistas
Šiuo metu niekaip Kauno apylinkės teisme nepradedama nagrinėti byla (kaltinamasis dukart nepasirodė pirmajame teismo posėdyje) – ne vienintelė R.Jakščio nusikalstamų veiklų istorijoje.
2021 metų gruodžio 13 dieną Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu R.Jakštys jau buvo pripažintas kaltu dėl jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimo. Nustatytos keturios atliktos nusikalstamos veikos.
Už tai jam skirtas 1 metų 1 mėnesio ir 10 dienų laisvės apribojimas, uždrausta visą bausmės atlikimo laiką lankytis įstaigose, kuriose mokosi ar gyvena nepilnamečiai, taip pat uždrausta bendrauti su nepilnamečiais.
Paaiškėjus aplinkybėms, kad R.Jakštys nepaiso šių nurodymų, į teismą kreipėsi ir Probacijos tarnyba. Siekdami sklandžiai vykdyti nuosprendžio sąlygas, Probacijos tarnybos atstovai surašė teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Skyrė 90 dienų areštą
Vos prieš kelias dienas – balandžio 19-ąją, Kauno apylinkės teismas šiam teikimui pritarė: už vaikų tvirkinimą nuteistam R.Jakščiui skirta 90 parų arešto.
„Faktai patvirtina, kad nuteistasis vengė atlikti bausmę, o vengimas pasireiškė tuo, kad jis sistemingai, tyčia nepaisė teismo nustatyto draudimo bendrauti su nepilnamečiais asmenimis ir lankytis, būti vietose, kuriose nepilnamečiai mokosi, leidžia laisvalaikį“, – sakė Kauno apylinkės teismo pirmininkas Artūras Purvainis.
Teismas, išnagrinėjęs bausmės vykdymą kontroliuojančios institucijos teikimą, nustatė, kad nuteistasis R.Jakštys vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, o jis pats būdamas laisvėje savo elgesiu neįrodė, kad bausmės tikslai gali būti įgyvendinti netaikant jam griežtesnio laisvės suvaržymo.
Svarstyme dėl bausmės atlikimo sąlygų griežtinimo R.Jakštys pasirodė sugipsuota ranka, skųsdamasis, kad patyrė smurtą ir net sulaukė mirtinų antipedofilinio pobūdžio grasinimų.
Ši nutartis dar gali būti skundžiama.
Prokuratūra yra informavusi, kad anksčiau išnagrinėtoje byloje, kurioje R.Jakštys nuteistas už nepilnamečių seksualinį tvirkinimą, nustatyti keturi nukentėję nepilnamečiai, šiuo metu nagrinėjamoje naujoje – trys.
Dirbo su moksleiviais
Vyras išgarsėjo dėl įvairios veiklos ir nuolatinio darbo su mokiniais, netgi įkūrė jiems skirtą karjeros akademiją VšĮ „Mokinio karjera“. Įstaiga skelbėsi įgyvendinanti programas moksleiviams, kurių metu šie galėjo neatlygintinai praktikuotis ir susipažinti su skirtingomis darbo sritimis.
R.Jakštys praktikantus veždavosi į kelionės, apgyvendindavo juos savo bute Kaune. Besipraktikuojančių nepilnamečių tėvams buvo brėžiama savarankiško gyvenimo mokyklos iliuzija.
