Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Dėl 4 jaunuolių žūties per BMW avariją Vilniuje teismo nebus: žuvęs ir numanomas atsakovas

Nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl avarijos, kurioje žuvo 4 žmonės, penktadienį skelbia Lietuvos Respublikos prokuratūra.
Avarija sostinėje ant Valakampių tilto
Avarija sostinėje ant Valakampių tilto / Pauliaus Peleckio / 15min nuotr.

Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras, įvertinęs ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis, priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl š. m. balandžio mėn. sostinės Oskaro Milašiaus gatvėje įvykusios avarijos, kurios metu žuvo keturi jauni žmonės.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2022 metų balandžio 24 dieną Vilniuje, ties Valakampių tiltu kilo eismo įvykis, kurio metu vaikinas, gim. 2003 m., važiuodamas nuo Nemenčinės link Kareivių g., galėjo nesuvaldyti BMW automobilio, įvažiavo į priešingos krypties eismo juostą ir susidūrė su priešpriešiais atvažiuojančiais automobiliais „Audi“ bei „Toyota“.

Vairuotojo organizme alkoholio nerasta, o gautas teismo medicininis vertinimas neliudija ir kitokio apsvaigimo požymių.

Avarijos metu žuvo automobilio BMW vairuotojas bei kartu važiavę keleiviai, gim. 2002 m. ir 2003 m. Kitą dieną nuo avarijoje patirtų sunkių sužalojimų mirė dar viena automobiliu BMW važiavusi mergina, gim. 2001 m. Nesunkius sužalojimus eismo įvykyje patyrė ir automobilio „Toyota“ vairuotojas. Tuo metu lijo, asfalto danga buvo šlapia.

Įvertinęs tyrimo metu gautas specialistų išvadas, liudytojų parodymus, prokuroras konstatavo, kad yra požymių, jog avarija galėjo kilti dėl BMW vairuotojo veiksmų – jis nepalankiomis oro sąlygomis važiavo ne mažesniu nei 93 km/h greičiu, beveik dvigubai viršydamas toje vietoje nustatytą maksimalų 50 km/h greitį, staigiai rikiuodamasis iš pirmosios eismo juostos į antrąją, galėjo nesuvaldyti automobilio, išlauždamas atitvarus, įvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su keliais automobiliais.

Vairuotojo organizme etilo alkoholio nebuvo rasta, o gautas teismo medicininis vertinimas neleidžia teigti, kad vairuotojas eismo įvykio metu buvo apsvaigęs.

Atliekant tyrimą nustatyta, kad eismo įvykio metu pagrindiniai automobilio BMW mechanizmai (vairo bei stabdžių sistemos) buvo tvarkingi, ratų padangos atitiko reikalavimus.

Atsižvelgdamas į tai, kad tragišką eismo įvykį, kuriame žuvo žmonės, galėjęs sukelti automobilio BMW vairuotojas pats žuvo jo metu bei į Baudžiamojo proceso kodekso nuostatą, kad, mirus baudžiamojon atsakomybėn trauktinam asmeniui, baudžiamasis procesas negalimas, Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras ikiteisminį tyrimą dėl įvykusios avarijos nutraukė.

Prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą gali būti skundžiamas aukštesniajam prokurorui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos