Teismas Vilniuje apeliacine tvarka nagrinėja baudžiamąją bylą dėl išpuolio prieš Kupiškio rajono policijos komisariatą.
Sostinės teisėjai gavo skundus dėl Panevėžio apygardos teismo nuosprendžio, kuriuo Vilmantas Pekarskas yra pripažintas kaltu dėl teroro akto ir nuteistas kalėti 7 metus, o Edgaras Kvedaravičius ir Gytis Melnikas išteisinti, neįrodžius jų dalyvavimo ir tyčios deginant Kupiškio policininkų tarnybinį ir net asmeninį transportą.
Apeliacinį skundą pateikusi Panevėžio apygardos prokuratūra prašo nuteisti ne tik vieną, bet visus tris vaikinas, pasiunčiant juos septyneriems metams į pataisos namus.
Nuteistasis V.Pekarskas kategoriškai neigia kaltę ir kartu su savuoju advokatu reikalauja išteisinimo. Jis teigia nusikaltimo padarymo metu net nebuvęs prie Kupiškio rajono policijos komisariato būstinės.
Gytis Melnikas ir Edgaras Kvedaravičius (dešinėje) |
Laisvės siekiantis vaikinas dėlioja alibi: teroro akto išvakarėse jis linksminosi bute pas vieną bičiulį.
Naktį jis buvo nemažai išgėręs, todėl paprašė vienos merginos jį parvežti namo. Grįžo V.Pekarskas labai vėlai, apie 3 val., tačiau pažadino motiną – kad padarytų valgyti. Užkandęs užmigo, o pamiegojęs ir išsipagiriojęs išvyko grybauti.
Anot V.Pekarsko, byloje nėra jokių įrodymų, kad jis dalyvavo masiniame Kupiškio policijos transporto padegime.
Pasikėsinta padegti iškart aštuonis policijos automobilius.
Išteisintasis G.Melnikas, nors ir skamba keistokai, irgi neliko patenkintas pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu.
Mat šį vaikiną teismas įvardijo kaip asmenį, atvežusį V.Pekarską į nusikaltimo vietą, tačiau esą nežinojusį apie kelionės tikslą, todėl neturėjusį tyčios dalyvauti išpuolyje.
G.Melnikui toks scenarijus netinka: jis teigia, kad apie didįjį policijos transporto padegimą irgi apskritai nieko nežino.
Išteisintasis E.Kvedaravičius jokių ypatingų pageidavimų neturi.
Kupiškio policijos nuotr./Sudeginti policijos automobiliai |
15min.lt primena, kad 2011 m. rugsėjo 18 d. apie 4 val. Kupiškio rajono policijos komisariato kieme Kupiškyje, Gedimino gatvėje, degė du tarnybiniai policijos automobiliai – „Škoda Octavia“ ir „Mitsubishi Pajero Sport“.
Automobiliai ir jose buvusi įranga sudegė nepataisomai. Buvo pasikėsinta padegti dar šešis minėtame vidiniame kieme buvusius automobilius, tačiau neprofesionaliai padaryti padegamieji užtaisai užgeso.
Jei pirminis nuosprendis įsiteisės, V.Pekarskas turės atlyginti padarytą žalą: BTA draudimui – 45 tūkst. 583 litus 84 centus, Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui – 5 tūkst. 881 litą 34 centus.
Prokuratūra, prašanti dėl padegimo kaltais pripažinti tris teisiamuosius, siekia, kad civilinio ieškinio atlyginimas būtų priteistas solidariai iš jų visų.
Lietuvos apeliacinio teismo kolegija trečiadienį nutarė šioje byloje neapsiriboti vien surinktos medžiagos pakartotiniu vertinimu, bet atlikti gana išsamų įrodymų tyrimą. Apeliacinio proceso metu į teismą bus kviečiami liudytojai, parodymus dar sykį turės duoti ir nuteistasis, ir išteisintieji.