Nusikaltimas padarytas 2019 m. lapkričio 30 d. Šiaulių mieste, viename iš gyvenamųjų namų, esančių Tilžės gatvėje.
Kaip nurodoma kaltinamajame akte, apie 19 val. namo penktajame aukšte J.Steponavičius, matant pašaliniams asmenims, dėl menkavertės priežasties, dėl to, kad nukentėjusysis V.D. paprašė patraukti nuo jo šunį, rankomis suėmė V.D. už kaklo ir trenkė ranka jam į veidą.
Dėl to nukentėjusysis prarado sąmonę ir nukrito ant aikštelės grindinio. Tada J.Steponavičius spyrė nuo jo mėginusiam pabėgti nukentėjusiojo draugui A.J. ir sugrįžęs prie be sąmonės gulinčio V.D. spyrė jam į veidą.
Kaip vėliau konstatavo medicinos ekspertai, buvo nustatyti pleištakaulio, akytkaulio, žandikaulio ir nosikaulio lūžiai, kiti sužalojimai. Pasak specialistų, šie sužalojimai nėra būdingi griuviminei traumai.
Per ikiteisminį tyrimą V.D. teigė, jog sąmonę jis atgavo jau būdamas ligoninėje. J.Steponavičius anksčiau teistas 5 kartus.
Byloje jau apklausti liudytojai, tarp jų ir papildomi, nukentėjusieji, kaltinamasis, prie bylos pridėta medžiaga po papildomos įvykio apžiūros, ištirti rašytiniai parodymai. Kaltinamasis J.Steponavičius savo kaltę neigia, jis tvirtina, jog V.D. galėjo susižaloti grūdamas po to, kai jis jį pastūmė.
Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikantis prokuroras teismo paprašė skirti teismo medicinos ekspertizę. Prokuroro nuomone, teismo medicinos ekspertizė reikalinga, nes nėra aiškus nukentėjusiajam V.D. nustatytų sužalojimų atsiradimo mechanizmas. Prokuroro įsitikinimu, specialistas, pateikdamas išvadą, neįvertino nukentėjusiajam V.D. gydymo stacionare metu atliktų dviejų galvos kompiuterinės tomografijos tyrimų rezultatų.
Teismas prokuroro prašymą tenkino ir nutartimi paskyrė teismo medicinos ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo medicinos tarnybos Šiaulių skyriaus ekspertų komisijai, kuriai pavesta atsakyti į atitinkamus nutartyje suformuluotus klausimus.
Bylos nagrinėjime paskelbta pertrauka iki bus atlikta teismo medicinos ekspertizė, informuoja Šiaulių apygardos teismas.
