Lietuvos apeliacinis teismas išnagrinėjo Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Zdzislavo Tuliševskio teikimą dėl baudžiamosios bylos, kurioje 60 asmenų kaltinami padarę daugiausia labai sunkius ir sunkius nusikaltimus, taip pat dalis asmenų kaltinami tuo, kad nusikalstamas veikas darė veikdami kaip ginkluotas nusikalstamas susivienijimas, teismingumo.
Lietuvos apeliacinis teismas įvertino tai, kad iš kaltinamajame akte nurodytų faktinių aplinkybių matyti, jog beveik visos nusikalstamos veikos vienaip ar kitaip susijusios su Kauno, o ne Vilniaus apskritimi.
Didžiosios dalies nusikalstamų veikų, kurios buvo daromos tik Lietuvos Respublikos teritorijoje (sveikatos sutrikdymai, neteisėtas laisvės atėmimas, nužudymas, dokumentų suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, turto prievartavimas, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimas ir kt.), padarymo vieta – Kauno miestas ir rajonas.
Be to, veikos, kurios pagal kaltinamajame akte nurodytas aplinkybes galėjo būti daromos ir užsienio valstybėse (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais), taip pat yra susijusios su Kauno apskritimi. Lietuvos apeliacinis teismas atkreipė dėmesį, kad iš esmės tik pavienės nusikalstamos veikos buvo padarytos arba jų darymas organizuojamas kitose nei Kauno apskrityse.
„Šiuo metu nėra objektyvių aplinkybių, leidžiančių daryti išvadą, kad Kauno apygardos teisme nėra pakankamo skaičiaus teisėjų, galinčių nagrinėti šią bylą. Taip pat iš prokuroro pateiktos informacijos nenustatyta ir kitų aplinkybių, dėl kurių šiuo metu baudžiamąją bylą reikėtų perduoti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui“, – konstatavo Lietuvos apeliacinis teismas.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra neskundžiama, praneša šis sostinės teismas.
