Kai praėjusių metų kovą teisėsauga paskelbė apie pradėtą didžiausio kyšio istorijoje tyrimą, tiek V.Šiliauskas, tiek J.Kriaučiūnas buvo sulaikyti, atliktos kratos (pas papirkimu įtartą J.Kriaučiūną rasta beveik 400 tūkst. eurų grynųjų pinigų), siekta juos abu suimti maksimaliam galimam terminui – trims mėnesiams.
Netrukus po sulaikymo prokuratūra net buvo areštavusi J.Kriaučiūno valdomas „Autokaustos“ ir dar kelių įmonių akcijas.
Vis dėlto, Kauno apylinkės teismas netenkino prokuratūros prašymo dėl „Autokaustos“ vadovo suėmimo. Jam skirtas 50 tūkst. eurų užstatas ir trijų mėnesių trukmės intensyvi priežiūra (privalėjo nuolat dėvėti apykoję – elektroninį stebėjimo įtaisą).
Pas papirkimu įtartą J.Kriaučiūną rasta beveik 400 tūkst. eurų grynųjų pinigų.
Verslininkas tuomet taip pat įpareigotas būti namų zonoje, neišvykti iš Lietuvos ir nebendrauti su V.Šiliausku.
Drąsiai rodėsi viešumoje
Netrukus J.Kriaučiūnas ėmė šmėžuoti viešumoje, įvairiuose renginiuose, po pusmečio jau dalyvavo Dariaus ir Girėno stadiono atidaryme, kur kartu su Kauno meru Visvaldu Matijošaičiu, LFF generaliniu sekretoriumi Edgaru Stankevičiumi ir Kauno arkivyskupu Kęstučiu Kėvalu žengė į aikštės vidurį ir perdavė simbolinį stadiono raktą.
Kodėl J.Kriaučiūnas buvo atleistas nuo atsakomybės?
Ir tik po metų nuo tyrimo pradžios paaiškėjo, kad J.Kriaučiūnas – jau nebėra įtariamasis didžiausio kyšio istorijoje byloje. 2023 m. pavasarį jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
„Nekomentuosiu“, – tuomet lakoniškai atsakė J.Kriaučiūnas, 15min paklaustas, ar yra sutikęs bendradarbiauti su teisėsauga.
V.Šiliausko advokatas Ruslanas Boiko sprendimą atleisti verslininką nuo atsakomybės skundė teismui, tikino, kad tai padaryta neteisėtai, neturint jokio pagrindo, bet nieko nepešė.
Asmuo gal būti atleistas nuo atsakomybės, jei pats geranoriškai praneša apie nusikalstamą veiką. V.Šiliausko advokatas priminė, kad iš pradžių J.Kriaučiūnas buvo sulaikytas, jam pareikšti įtarimai, o tai neva rodo, kad tokio bendradarbiavimo nebuvo.
Į tai dėmesį atkreipė ir rezonansą sukėlusį nuosprendį V.Šiliauskui priėmęs Kauno apygardos teismo teisėjas Audrius Meilutis.
Dėl kokių priežasčių J.Kriaučiūnas buvo atleistas nuo atsakomybės, prokuratūra nedetalizuoja. Kad ir kaip bebūtų, rezonansinėje korupcijos byloje teisme jis jau buvo apklaustas kaip liudytojas, o ne įtariamasis.
Pirmas reikalavimas „reikia dvidešimt“
Liudydamas didžiausio kyšio istorijoje byloje J.Kriaučiūnas prisiminė pirmąjį V.Šiliauskui paduotą 20 tūkst. eurų kyšį.